CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 206 résultats pour « Levelu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD005322719

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Page 43 sur 1211

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD001926723

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1220JUD002186914

Admin. suprême

20 décembre 2018

20 décembre 2018

    2,000     57475/14 08/08/2014 Jenő Farkas 07/03/1954     17/08/2000   26/09/2014   14 year(s) and 1 month(s) and 10 day(s) 2 level(s) of jurisdiction  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0222JUD000782723

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10038

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

I... ne verse aux débats aucune pièce de nature à justifier de ce qu'il peut prétendre à l'attribution du grade Level 3.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fdb74243a0bad52896c675d

Appel

7 mars 2019

7 mars 2019

[O] a été positionné de la manière suivante : T level 3 (T3) grade Level 2 (G2), soit la position T3 G2 correspondant à une fourchette de rémunération annuelle (salaire fixe et variable avec 100 % des

Source officielle
CC

cr

613726a2cd580146774273cd

Cassation

12 juin 2007

12 juin 2007

qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, s'estimant diffamé par un article publié dans le magazine "Capital", Marc Z... a fait citer devant le tribunal correctionnel Ivan Letellier

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a7af8d3bcaf505db6963d1

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

est sis [Adresse 1] Sis [Adresse 2] Représentée par Me Benoît MAURIN de la SELARL MAURIN-PILATI ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON INTIMÉS Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472122.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie-Anne Lévêque

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472480.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie-Anne Lévêque, conseillère d'Etat,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158988

Admin. suprême

2 novembre 2015

2 novembre 2015

On her release she was not tested again for alcohol level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0209DEC008164312

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

Andriyovych Blashchuk 15/03/1957     25/06/2004   31/05/2012   7 years, 11 months and 7 days 3 levels of jurisdiction       11001/16 11/02/2016 Gennadiy Sergiyovych

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0602DEC000247806

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

Date of introduction Applicant name Date of birth Total length Levels of jurisdiction   1. 2478/06 06/04/2007 Lajos GOTHARD 07/06/1941 5 years and 3 months 2 levels of jurisdiction   2. 35561

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0511DEC001052021

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

Thus, there was only one level of cassation review available in such cases. The access to the supervisory review remained unrestrained (Article 332 § 2 (6) of the CAP). 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1001DEC001779804

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

levels of jurisdiction     43067/10 21/07/2010 Elena BĂRBULESCU 01/12/1925   24/07/2001 27/01/2010 8 years and 6 months 3 levels of jurisdiction     35109/12 27/04/2012 Raveca

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD004904718

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD001968121

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000288705

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

    68256/12 16/10/2012 Aleksandr Aleksandrovich Sinichuk 01/02/1980     25/07/2006   02/12/2013   7 years, 4 months and 8 days 3 levels of jurisdiction   900  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD002945506

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

Date of introduction Applicant name Date of birth / Date of registration Representative name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1027JUD004535820

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle