CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 028 résultats pour « Haba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100619

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme Hadda

Source officielle

Page 43 sur 102

← PrécédentSuivant →
CA

Référés Commerciaux

6a167c3dcdc6046d47108171

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

2026 Monsieur Thomas VASSEUR, Premier président de chambre délégué par ordonnance de Monsieur le Premier Président, GREFFIERS : Madame Elise BEZIER, lors des débats, et Madame Frédérique HABARE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007926872

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

Hadas-Lebel, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de l'ASSOCIATION DEPARTEMENTALE DES AMIS ET PARENTS D'ENFANTS INADAPTES DES HAUTES-PYRENEES, - les conclusions

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02921_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

Pruvost, président, - les conclusions de Mme Vinet, rapporteure publique, - et les observations de Me Hakkar, représentant la SARL Contrôle technique A ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2885084-3168285

Admin. suprême

7 octobre 2009

7 octobre 2009

  Devant les craintes de la mère d’un enlèvement de l’enfant par son père dans une communauté «   Loubavitch-Habad », le tribunal des affaires familiales de Tel Aviv prononça en 2004 une interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c27f

Appel

4 juillet 2008

4 juillet 2008

greffe le 27 juin 2005, tendant : - à se voir reconnaître le bénéfice d'un bail rural sur des biens ruraux ainsi désignées : parcelle cadastrée : lieudit : pour une contenance de : section : no : haaca

Source officielle
CC

civ3

613720c5cd580146773ee43a

Cassation

3 février 1988

3 février 1988

XQ..., demeurant à Villepinte (Seine-Saint-Denis), ..., bâtiment F2 ; 54°) Monsieur Jacques XC..., demeurant à Villepinte (Seine-Saint-Denis), 1, rue allée Louis Pergaud, bâtiment D ; 55°) Monsieur Habi

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2200994_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Ruocco-Nardo, rapporteur, - les conclusions de Mme Bourion, rapporteure publique, - et les observations de Me Hakkar, représentant la SARL Ro-Ma Diffusion. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_1905037_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

A, - et les observations de Me Hakkar représentant la société AGDA Immobilière. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02547_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 octobre 2024, Mme A, représentée par Me Hakkar, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 3 juillet 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00145_20230224

Admin. Appel

24 février 2023

24 février 2023

D, représenté par Me Hakkar, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 3 octobre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25 septembre 2022.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212345

Admin. suprême

13 septembre 2021

13 septembre 2021

TOUAHRI against Poland lodged on 6 October 2020 communicated on 13 September 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns alleged shortcomings in the judicial review of the applicant’s habeas

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60354da469dd9776bacee67a

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

jugement pour le surplus, Statuant à nouveau : - constater que l''uvre Angui ou Selmi a fait l'objet d'un dépôt et d'une divulgation postérieurs à ceux de l''uvre DIDI, - constater que l''uvre intitulée Hada

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1110DEC001403888

Admin. suprême

10 novembre 1988

10 novembre 1988

  On 29 June 1987 the applicant applied to the Divisional Court for a writ of habeas corpus in respect of his committal.   On 11 December 1987 this application was refused.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD005526300

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

    The remedy of habeas corpus 29.     Article 137 of the Criminal Code provides for the remedy of habeas corpus .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD005055213

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

In practice, habeas corpus does little to protect detainees in Uzbekistan from torture and ill-treatment. ...

Source officielle
TJ

Surendettement

6700320fc34eb4cc8578973d

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

SUR SEINE représentée par Me Redha LALA-BOUALI, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant DÉFENDERESSE Madame [P] [N] [A] 66 AV HENRI MARTIN 75016 PARIS comparante et assistée par Me William HABA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD007432501

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

, il fait valoir que le contrôle de la durée de sa garde à vue effectué par le procureur et le juge sur la base du dossier soumis à leur examen ne constitue pas une procédure conforme à la garantie habeas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1967:0601DEC000249965

Admin. suprême

1 juin 1967

1 juin 1967

  ("Der Kläger macht der Beklagten ferner zum Vorwurf, sie habe ihm aus Rache dafür gekündigt, dass er die von K. entworfene Ehrenerklärung des W. als ungenügend abgelehnt und den Zivilprozess gegen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1116DEC006996601

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

Ce même jour, soit le 20 mars 1998, le requérant présenta une demande d' habeas corpus qui fut rejetée par une décision du   23 mars 1998, du juge militaire n o 43 de León.

Source officielle