CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 401 résultats pour « Filmont »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2401598_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

des faits de vol, de recel, de refus d’obtempérer, qu’il a été condamné le 6 janvier 2017 par le tribunal de grande instance de Dunkerque à la peine de 12 mois d’emprisonnement pour des faits de filouterie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd91831

Appel

24 juin 2014

24 juin 2014

Les torons des dalles se sont rapidement coincés dans les aciers filants de la poutre et au moment de soulever davantage (pour dépasser les 4 cm) pour procéder à la mise à niveau, un crochet extérieur

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

63d22aac9b3c8605deec20ac

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

euros, portant sur les trois chefs de redressement suivants : - travail dissimulé avec verbalisation - dissimulation d'emploi salarié : assiette réelle (chef n°1) ; - annulation des réductions Fillon

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

65b4ab327ef77d000880b340

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Le chef de redressement n°1 n'est donc pas fondé, ainsi que retenu par les premiers juges. 2 - sur le chef de redressement n°2: réduction Fillon: règles générales d'un montant total de 3 855 euros au

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fd9e3d14742ee23518c3e9d

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

[W] [H] au titre : d'une régularisation des réductions dites Fillon, d'une régularisation des réductions relatives à l'obligation de nourriture, d'une régularisation des déductions patronales TEPA

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd80bd3db21cbdd9389a

Appel

4 janvier 2017

4 janvier 2017

Par courrier recommandé du 17 décembre 2013, la SARL L'ESQUINADE a répondu à cette lettre d'observations, en acceptant le redressement sur la réduction FILLON, mais en le contestant sur les deux autres

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

69d82394cdc6046d47b2655b

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Les époux [D] sont en droit d’installer des caméras sur leur propriété dès lors qu’elles ne filment que leur propriété, qu’elle respectent la vie privée des voisins, des visiteurs et des passants.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10254

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

[P] en le filmant à son insu ; Attendu que M. [P] explique que M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2010921_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Les auteurs filment leur voyage sans équipe technique, au moyen d'une caméra haute définition et d'une " caméra baluchon " portant deux caméras et un micro.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101113_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

communications électroniques, et pour avoir fixé, enregistré ou transmis, sans son consentement, l'image d'une personne mineure se trouvant dans un lieu privé, en l'espèce par une caméra dissimulée filmant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300540

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

.., avaient affirmé avant tout contentieux à l'expert en diagnostic que l'embrasement de la fenêtre à droite n'avait pas été ôté après la vente mais avant, ce dont il résultait que la présence des filaments

Source officielle
CA

3e chambre sociale

66ab251fba731fad7dd354b6

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

L'allègement Fillon est annulé sur le mois de juillet sur la base de 10 503 € / 3 = 3 501 €.

Source officielle
CA

14e Chambre

60340de87eca2bbd050f33c4

Appel

10 février 2017

10 février 2017

Sur le redressement résultant de la suppression du bénéfice des réductions dites FILLON et TEPA : Les inspecteurs du recouvrement ont utilisé la méthode du sondage et de l'extrapolation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2dbd3db21cbdd8d062

Appel

21 janvier 2009

21 janvier 2009

313-1 AL. 1, AL. 2 du Code pénal, Art. 132-8 et suivants du Nouveau Code Pénal et réprimée par les articles 313-1 AL. 2, 313-7, 313-8 du Code pénal, Art. 132-8 et suivants du Nouveau Code Pénal, FILOUTERIE

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2212616_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

suites judiciaires de six procédures dont il a fait l’objet entre 2009 et 2019 pour abus de confiance, outrage à personne dépositaire de l’autorité publique, port prohibé d’arme de catégorie 1 ou 4, filouterie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eabd3db21cbdd89922

Appel

2 août 2007

2 août 2007

de la route, les articles L. 211-1, L. 211-26 du Code des assurances et réprimée par les articles L. 324-2, L. 224-12 du Code de la route, les articles L. 211-26, L. 211-27 du Code des assurances FILOUTERIE

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d59

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

21 juillet 1990 ; 5 ) le 11 mars 1993, par jugement contradictoire du tribunal correctionnel de Saint-Dié, à 6 mois d'emprisonnement et 3 000 francs d'amende pour recel, conduite sans permis et filouterie

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

67213591d174fb458d86a5e0

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires - Me FILMONT - Me BEAUFILS délivrées le : + 1 copie dossier ■ 5ème chambre 1ère section N° RG 22/10329 N° Portalis 352J-W-B7G-CW5GH

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

63d379dcd1bc2605de4b4811

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Dès lors, la SARL [5] ne saurait, à l'appui du bulletin de paie de Mme [B] produit en pièce n°7, prétendre que la base de calcul de la réduction Fillon serait de 135,69 heures.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200207

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

période 2008 à 2010, le redressement a été opéré par l'Urssaf à hauteur de 40 196 euros pour les heures effectuées avant le dépassement de la durée du travail équivalente ; s'agissant de la réduction Fillon

Source officielle

Page 43 sur 121

← PrécédentSuivant →