An expert, who presented his findings on 10   November 1994, stated inter alia , that the road had been closed and the building had been demolished and that the claimed land constituted an independent

In a Chamber judgment of 4   October 2007 the Court held by five votes to two that there had been a violation of Article   10.

The Insurance Court noted that the appeals to the Pension Board had been signed by the applicant himself and that he had been “assisted” by Mr Kaituri.

However, no response has been received.

COMPLAINTS The applicants complained under Article   6 §   1 of the Convention that the proceedings before the national courts had not been concluded within a reasonable time.

The applicant in application no. 27483/03 further complained that the inheritance proceedings had not been fair, that the national courts had not been impartial and independent and that his rights guaranteed

un peu au-dessus du toit de celle-ci ; "il précisait avoir tiré deux de ses coups de fusil dans le chêne se trouvant à droite de la barrière et avoir vu bouger les branches du saule situé sur la berme

le dépôt de bilan, avait invité les banques à ne pas payer les salaires alors que les découverts bancaires consentis à la société BSA par la Banque Régionale de l'Ouest (BRO) et la Banque Populaire Berry

B..., agissant en qualité de gérant et au nom et pour le compte de la SARL le Berger, la convention de prête-nom pour le prix de 550 000 francs ; qu'en signant cet acte notarié du 19 janvier 1990, Manoutcher

Beune.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Centrale Raad van Beroep - Hollandia.#79/7/EGK irányelv - 86/378/EGK irányelv.#C-7/93. sz. ügy.

  Furthermore, although the penalty imposed on Mr Stoll had not been very harsh, the Court reiterated that what mattered was not that he had been sentenced to a minor penalty, but that he had been

    The applicant has not been imprisoned.   B.

décision : B N° RG 26/02270 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNDJS Décision déférée : ordonnance rendue le 21 avril 2026, à 13h03, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-Kemoun

décision : B N° RG 26/02267 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNDJD Décision déférée : ordonnance rendue le 21 avril 2026, à 10h34, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-Kemoun

décision : B N° RG 26/02189 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNCUZ Décision déférée : ordonnance rendue le 16 avril 2026, à 18h42, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-kemoun

décision : B N° RG 26/03111 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ2G Décision déférée : ordonnance rendue le 31 mai 2026, à 12h22, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-Kemoun

décision : B N° RG 26/03101 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJZK Décision déférée : ordonnance rendue le 29 mai 2026, à 13h31, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben

judicial power” and that his detention on remand had been excessive.

Berro-Lefevre, judges, and Mr V. Berger , Section Registrar , Having deliberated in private on 5 October 2006, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

On 4 November 1998 the drug deal had been carried out.