CAFE.

cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre deux mille quatorze.

OF PAUL AND AUDREY EDWARDS v.

, suivant déclaration de saisine du 10 janvier 2023 suite cassation par arrêt en date du 1er décembre 2022 de la deuxième chambre civile de la Cour de Cassation de l'arrêt rendu par la chambre sociale

demandes de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de rappel de salaires pour non-respect des dispositions de la convention collective applicable relatives au temps de pause

Portée et conséquences de la cassation 10.

, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts partiellement cassés ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président

Y...; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par

On 30   June 1999, following an appeal on points of law, the Court of Cassation reversed the Court of Appeal’s judgment, holding that the facts of the case did not constitute the offence of involuntary

d'assureur responsabilité civile ; Attendu que la cassation aurait dû s'étendre au prononcé de la mise hors de cause de la société Saint Paul ; Attendu qu'il y a donc lieu de rabattre l'arrêt du

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Nationale, Cidex 1, Autheuil-Authouillet, 27490 Ecardenville-sur-Eure, 22 / de Mlle Joëlle Jaffrenou,

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

N° A 17-82.316 F-D N° 1939 CG10 12 SEPTEMBRE 2018 CASSATION PARTIELLE M.

CELA ETANT EXPOSE, la COUR : Vu l'appel interjeté le 4 janvier 2010 par la Sarl Pause Cafe, Vu les conclusions déposées le 26 janvier 2011 par l'appelante qui demande la condamnation in solidum de

Sur les deuxième et troisième moyens réunis, ci-après annexés : Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Pau, 19 septembre 1984) que M.

[S] ; l'ancien directeur de l'ITEP, qui sont dépourvus de valeur probante ; - que les demandes d'indemnisation des temps de pause et de réparation du préjudice résultant de l'absence de pause sont

, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président