AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2202306_20230915
15 septembre 2023
15 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle6ème chambre
DTA_2208227_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielle3e Section - 2e Chambre
DTA_2318984_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00235
5 mars 2024
5 mars 2024
[N] irrecevable et prescrit l'examen immédiat des deux autres pourvois. Des mémoires ont été produits.
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA00104_20241119
19 novembre 2024
19 novembre 2024
Aux termes de l'article L. 5122-1 du code du travail, dans sa version applicable au litige : " I. - Les salariés sont placés en position d'activité partielle, après autorisation expresse ou implicite de
Source officielleCHAMBRE 1
DTA_2402218_20260205
5 février 2026
5 février 2026
obligatoire du 5 septembre 2024 formé à l’encontre de la décision du directeur académique des services départementaux de l’Éducation nationale des Landes du 3 septembre 2024, portant retrait de la décision implicite
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02943_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10740
8 septembre 2021
8 septembre 2021
la confirmation, selon lesquels « qu'il existe un préalable portant sur la connaissance par l'employeur des heures supplémentaires effectuées par la salariée puisqu'à défaut d'autorisation
Source officielle3ème Chambre
DTA_2400836_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Ils ne sauraient, en conséquence, utilement soutenir que la décision du 24 janvier 2024 est entachée d'une erreur de droit, en ce qu'elle aurait été édictée alors qu'ils bénéficiaient d'une décision implicite
Source officielle1ère chambre
DTA_2002476_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2504055_20250829
29 août 2025
29 août 2025
de rejet nées du silence gardé par cette autorité sur sa demande du 12 mai 2025 visant à compléter ces décisions par trois autres autorisations demandées à ce dernier titre le 25 octobre 2024 ; 2°)
Source officielle3ème Chambre
DTA_2302104_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007960352
11 mars 1998
11 mars 1998
Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION "RADIO MIEUX VIVRE" dont le siège est ... (74370) ; l'ASSOCIATION "RADIO MIEUX VIVRE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite
Source officielle2ème Chambre
DTA_2003496_20230327
27 mars 2023
27 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2100369_20230112
12 janvier 2023
12 janvier 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème chambre
DTA_2303350_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296347
23 décembre 2010
23 décembre 2010
commission ; que, par suite, les sociétés requérantes ne sont pas fondées à soutenir, à l'appui de leur recours contre la décision de la Commission nationale d'aménagement commercial, que la décision implicite
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02250_20251002
2 octobre 2025
2 octobre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision du 16 mars 2023 par laquelle l’inspecteur du travail de l’unité de contrôle Lyon Centre a retiré le refus implicite d’autorisation
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2400536_20240228
28 février 2024
28 février 2024
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 12 février 2024 sous le numéro 2400535 par laquelle la société TDF demande l'annulation des décisions attaquées.
Source officielleCour d'Appel
6253cac5bd3db21cbdd8c045
12 juin 2008
12 juin 2008
intervenir il a maintenu ses demandes en soutenant que Mme Isabelle Z... ne justifiait pas de la capacité ou de l'expérience professionnelle exigée par la loi du bénéficiaire de la reprise et que l'autorisation
Source officiellePage 42 sur 10667