CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 285 résultats pour « Valentin MACE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1201JUD005585915

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

No reference is made in the court’s reasoning to E.I.L.’s statement. 18 .

Source officielle

Page 42 sur 65

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01047

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

. ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure qu'un contrôle effectué par la gendarmerie maritime dans l'établissement "La Marée", au [...], a conduit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD002560112

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Among other things, they disagreed with the amount of the award made in respect of them, and with the lower court’s assessment of the evidence in that connection. 18 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD004273212

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

that the applicant’s complaint is admissible but that there is no need to give a separate ruling on the complaint under Article 5 § 1 of the Convention (see Centre for Legal Resources on behalf of Valentin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD006146314

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

    The Court further observes that the applicants made use of the existing domestic remedy.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD001392721

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

The payment should be made to the bank account of either of the applicant’s two representatives before the Court, Mr   Bakhrom Khamroyev or Ms Zukhra Khamroyeva.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219JUD001621719

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

The Government made contradictory statements about whether the denial of food had affected only the first applicant or both.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0302DEC001665490

Admin. suprême

2 mars 1998

2 mars 1998

        The applicants have repeatedly made attempts to return to their homes and properties in Famagusta.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD003934214

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

It did not, however, establish how and by whom the second building had been demolished or make any award in respect of that property.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD006878614

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

    In his submissions of 8 April 2022 made in reply to the Government’s observations, the applicant in application no. 33066/16 complained, for the first time, that he had been denied family

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD005594215

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

The file also contained submissions made by F.Ž., the applicant’s lawyer in the criminal proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD001985303

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

In addition, R. agreed to vacate the apartment whenever the applicant made such a demand. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-103898

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

It may make recommendations and supervises their implementation in the course of subsequent inspections.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0105DEC000706106

Admin. suprême

5 janvier 2017

5 janvier 2017

The Court attaches particular weight to the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140891

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

(a)     If yes, what were these reasons and did the national authorities make reasonable effort to secure the presence of the witnesses during trial as requested by the applicants?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC000923005

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

    On 29 September 2011 the Court informed the applicants and the applicant companies of the new remedy, asking whether they intended to make use of it within the six-month time-limit set by

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD003772611

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

    The Montenegrin Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Valentina Pavličić. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD000835608

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000866009

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000288705

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made

Source officielle