CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0917DEC001075710
17 septembre 2015
Fontanarosa Massimo FERRARO 8342/11 06/11/2010 Maria Cira AUTIERO 19/02/1942 Naples Massimo FERRARO 8482/11 21/01/2011 Rinaldi
Page 42 sur 44
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD000526603
22 février 2007
statement could furthermore not be regarded as far-fetched, as in the milieu of skiing experts Stefan Eberharter was seen as the “eternal bridesmaid” in relation to Hermann Maier and known for his rather ribald
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD004243005
2 février 2010
Le 15 janvier 2009, M e Ricardo Zarauz Elguezabal, avocat, envoya au greffe les formulaires lui donnant pouvoir aux fins de représenter les requérants dans la procédure devant la Cour. 10
ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD007663416
10 juillet 2025
lors la qualité pour se substituer au deuxième requérant ( voir, en ce qui concerne la reprise d’instance par l’époux du défunt dans le cadre de griefs relatifs à l’article 6 de la Convention, López Ribalda
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC006414414
19 septembre 2023
Ricardo Bragança de Matos, procureur. Les circonstances de l’espèce 3. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD002572816
16 novembre 2023
Ferdinando IOPPI 1952 Angelo BOSCHI 1937 Mario QUONDANSANTI 1950 Osvaldo QUINTARELLI 1935 Biagio COMPARELLI 1939 Tullio GRABRIELLI 1928 Pierpaolo BREGOGLI 1947 Luciano BELPUSI 1950 Ludovico LUPICCOLO 1938 Riccardo
ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD004804715
8 octobre 2024
Ricardo Bragança de Matos, procureur. La genèse de l’affaire 4 . Au moment des faits, le requérant était le vice-président du conseil d’administration de la BCP. 5 .
ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD003984819
10 décembre 2024
Ricardo Bragança de Matos, procureur, et, à partir du 1 er septembre 2024, M. Manuel Aires Magriço, lui aussi procureur. LA GENÈSE DE L’AFFAIRE 4.
ECLI:CE:ECHR:2025:0225JUD003491616
25 février 2025
Ricardo Bragança de Matos, procureur, et M. Manuel Aires Magriço, également procureur. Le placement du requérant en détention provisoire L’enquête pénale 4 .
ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD000460106
24 mars 2020
Turquie , n o 18404/91, § 15, 27 janvier 2009, et López Ribalda et autres c. Espagne [GC], n os 1874/13 et 8567/13, § 72, 17 octobre 2019). 52.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD000612812
17 décembre 2019
The Court has held that the expectation of privacy is very high in places which are private by nature, such as toilets (see López Ribalda and Others v. Spain [GC], nos.
ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD001494709
16 mars 2021
Eu égard à sa jurisprudence en la matière (voir, parmi d’autres, López Ribalda et autres c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-247948
9 décembre 2025
Schardijn Reginald John Ricardo Mr 27/12/1959 Dutch 7. Vleesenbeek Donald Erik Mr 13/04/1978 Dutch 8. Vleesenbeek Leonie Kristie Mrs 22/12/1986 Dutch 9.
ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC004533908
9 avril 2013
RAVIART est un ressortissant italien né en 1923, résidant à Roma Franca RECCHIA est une ressortissante italienne née en 1926, résidant à Campobasso Riccardo
ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD007418617
12 septembre 2024
6836/20), and recognises her standing for that purpose (see López Ribalda and Others v. Spain [GC], nos. 1874/13 and 8567/13, §§ 72 ‑ 73, 17 October 2019).
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC000371703
28 octobre 2004
Ielmini Pietro Riccardo né/née en 1954 résidant à Ferno - Varèse 221. Ielmini Viviana né/née en 1951 résidant à Ferno - Varèse 222.
ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD007563713
24 septembre 2019
Baptista and Mr Ricardo Sá Fernandes respectively, both lawyers practising in Lisbon.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0628DEC007657114
28 juin 2022
Italy 03/10/2016 Riccardo BIANCHI 1959 02/09/2011 06/04/2016 9. 63844/16 Virno Lamberti v.
ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD002851910
8 juillet 2021
73359/10, §§ 29-31, 8 April 2014, and, as a recent authority, López Ribalda and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2020:0128DEC004398711
28 janvier 2020
their findings can be regarded as arbitrary or manifestly unreasonable, it is not the Court’s role to question the interpretation of the domestic law by the national courts (see, for example, López Ribalda