CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 394 résultats pour « Laboure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 3

DTA_2202210_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 août 2022 par lequel le maire de la commune d’Escout a délivré à la société Laborde Travaux Publics Carrières

Source officielle

Page 42 sur 320

← PrécédentSuivant →
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202202_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

D... et Mme B..., et celles de Me Bernal, représentant la commune d’Escout et la société Laborde.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202203_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

.., et celles de Me Bernal, représentant la commune d’Escout et la société Laborde.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202204_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

C... et Mme D..., et celles de Me Bernal, représentant la commune d’Escout et la société Laborde.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202205_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

et celles de Me Bernal, représentant la commune d’Escout et la société Laborde.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2101510_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Un mémoire présenté pour la SARL Etablissements Laborderie a été enregistré le 3 novembre 2023 après la clôture de l'instruction et n'a pas été communiqué.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210459

Admin. suprême

17 mai 2021

17 mai 2021

Finally, the case lodged by the applicant against his employer for non ‑ pecuniary damage is still pending before the Istanbul 7th Labour Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242298

Admin. suprême

10 février 2025

10 février 2025

In each case the panel of the Chamber of Labour and Social Insurance of the Supreme Court was composed of judges appointed to that court by the President of Poland pursuant to the recommendation (resolution

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-202133

Admin. suprême

4 mars 2020

4 mars 2020

Les requérants furent informés de l’expropriation en mars 2007 lorsqu’ils furent empêchés de labourer leurs terrains.

Source officielle
CC

civ3

607940c09ba5988459c3de1f

Cassation

14 janvier 1966

14 janvier 1966

L'EXPROPRIANT L'EXISTENCE DE SES LOCATAIRES LE 18 SEPTEMBRE 1961 ; QUE LE JUGE DE L'EXPROPRIATION, LORS DE SON TRANSPORT SUR LES LIEUX LE 17 DECEMBRE 1962, A CONSTATE QUE LES TERRAINS ETAIENT LABOURES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2303807_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Le préfet de la Haute-Savoie fait valoir que le terrain a toutefois été volontairement labouré en avril/mai 2023, de sorte qu'il ne présente plus un sol stabilisé susceptible d'accueillir les caravanes

Source officielle
CC

soc

61372291cd580146773fe8b1

Cassation

15 novembre 1995

15 novembre 1995

Calas épouse Toussain, demeurant ..., 10 / de Mme Marie-France A... épouse J..., demeurant ..., 11 / de Mme Josette F... épouse D..., demeurant ..., 12 / de Mme Evelyne C... épouse Laboure, demeurant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC004292710

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

For those reasons, in September 2009 the Karşıyaka Labour Court rejected the applicants’ requests for reinstatement. 8.     The Court of Cassation upheld those judgments. COMPLAINTS 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0105DEC001388504

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

In competitions governed by the Labour Code the Minister acted in a capacity of an employer, not as an administrative authority.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150496

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

The Ministry of Labour and Social Affairs lodged an appeal on points of law against this judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD003339918

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

    On 14 August 2016 the applicant applied to the Ankara Labour Court (“the Labour Court”) to set aside the decision to terminate his contract.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211670

Admin. suprême

3 août 2021

3 août 2021

During the judicial review process, the labour courts relied on the applicants’ (i) previous convictions (in applications nos.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-84561

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

Resolution CM/ResDH(2007)170 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 2 cases concerning allegations related to the excessive length of certain civil proceedings before labour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11620

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

In March 2004 those former employees appealed to the Labour Courts on grounds of wrongful dismissal and requested their reinstatement in post.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13303

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

to her workplace, and she had challenged her dismissal before the labour courts.

Source officielle