CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD000233923

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

[1]     2339/23 07/12/2022 Viktor Petrovych SKRYNNYK 1957       Romny Detention Facility no. 56 24/03/2014 pending More than 10 year(s) and 6 month(s) and 16 day(s) 3.4 m² constant

Page 42 sur 118

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD001731804

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

The certificate stated that the child (born in 1988) suffered from chronic asthma ( przewlekła astma oskrzelowa ) and that she had been in need of her parent’s constant care. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0409JUD002807006

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

He waived his claim for pecuniary damage, which matter was formally discontinued ( hevet ), but maintained his claim for non-pecuniary damage. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0426JUD001180085

Admin. suprême

26 avril 1991

26 avril 1991

Félix-Eboué in order to bar access to the Law Courts and prevent any damage to the building and to the département council building.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1122JUD000183710

Admin. suprême

22 novembre 2018

22 novembre 2018

    Damage 49.     The applicant claimed 15,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1971:0203DEC000422069

Admin. suprême

3 février 1971

3 février 1971

  When the applicant first tried to write to the Commission he was directed to write to the Chief Constable of S.. The applicant wrote to the Chief Constable of S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD000599308

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

He brought a civil claim for damages against the correctional colony. 15.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2202654_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Toutefois, il est constant que M. D est entré irrégulièrement en France en 2002 à l'âge de 39 ans et a sollicité, à trois reprises, la reconnaissance du statut de réfugiés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300382_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

I, né le 23 février 1976 à Damas, Syrie, M. H, né le 1er janvier 2004, à Idlib, Syrie et M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000143402

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

    The applicants appealed against that judgment to the Constanţa Court of Appeal, which found against them on 18 April 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117DEC007838812

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

The Court of Appeal found that in the circumstances of the case there had been an objective need to place W.M. under constant supervision.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114REP002723795

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

to the Director of Public Prosecutions and the letter from the Assistant Chief Constable to the PCA dated 7 April 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC002295404

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Van Gilst an amount in accordance with the above mentioned indications of the Appeals Board of the Council for the Administration of Criminal Justice and Juvenile Protection for compensation of the damage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0611JUD002930916

Admin. suprême

11 juin 2019

11 juin 2019

Evidence showed that he had been kept under constant medical supervision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1213DEC001281287

Admin. suprême

13 décembre 1988

13 décembre 1988

  The applicants commenced proceedings against their neighbours on 19 July 1983 for recovery of their land and damages for trespass.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0730JUD000090515

Admin. suprême

30 juillet 2020

30 juillet 2020

In application no. 54752/15 the applicant also claimed pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0222JUD002207620

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

    The applicant claimed 40,000 euros (EUR) in respect of non ‑ pecuniary damage and EUR 3,000 in respect of costs and expenses incurred before the Court. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC006224200

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

Considering that the Bank did not respect its commitment to appoint him to a senior management position, the applicant instituted proceedings before the District Court of Nicosia claiming damages. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC001358415

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

Damage to the right medial meniscus was diagnosed. Arthroscopy in so-called “planned mode” (“ w   trybie planowanym” ) was recommended.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD005547710

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

The Court further observes that the Russian law of tort explicitly provided for the possibility of filing a claim for pecuniary and non-pecuniary damage in cases of unlawful application of a preventive

Source officielle