CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 003 résultats pour « Combastet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca7abd3db21cbdd8b22e

Appel

14 février 2007

14 février 2007

Toutefois, les appelants au principal, la MACIF, et la SAS RESEAUTIQUE, combattent justement l' autorité absolue et totale accordée par le Tribunal à ce jugement correctionnel, en soulignant justement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd99bd3db21cbdd93d33

Appel

13 juin 2017

13 juin 2017

de rapporter la preuve que le dommage s'est produit alors que le bien confié était sous la garde du voiturier sauf à se voir débouter de sa demande de réparation de préjudice ;- les époux X...ne combattent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01077

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

légitime, lequel exclut le harcèlement ; que les réclamations du chef du reclassement ayant été rejetées, les motifs admissibles donnés par l'employeur pour justifier des ces décisions salariales combattent

Source officielle
CA

2e chambre de la famille

68e1fd1420ac6488494aa63f

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Yoan COMBARET, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 1-10

5fe1c524bca0e3115abe5b2f

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère, Monsieur Dominique TATOUEIX, Conseiller, Greffier lors des débats : Madame Charlotte COMBARET.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

5fdabc9d2ba3664e2d4c6dce

Appel

29 mai 2019

29 mai 2019

ARRÊT Réputé contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 29 Mai 2019, Signé par Monsieur Olivier GOURSAUD, Président et Madame Charlotte COMBARET, greffier auquel la minute de

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY00291_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

- le rapport de Mme Burnichon, première conseillère, - les conclusions de Mme Djebiri, rapporteure publique, - les observations de Me Chopineaux représentant M. et Mme C et D substituant Me Combaret

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2405254_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

B et autres, requérants, - les observations de Me Lamouille, représentant la commune d'Ecully, - et celles de Me Combaret, représentant la société MCA Promotion. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0301DEC001874791

Admin. suprême

1 mars 1995

1 mars 1995

       En tout état de cause, les requérants combattent la thèse du Gouvernement, selon laquelle le fait d'avoir donné suite à leur nomination aux postes en cause devait être interprété

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD006584901

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

Le 4 février, les chars ont défilé simplement en raison de la célébration de la soirée de Jérusalem (...) sous couvert de la lutte contre le fondamentalisme, ils combattent la conviction du peuple (...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0624DEC001943702

Admin. suprême

24 juin 2004

24 juin 2004

Les requérants combattent cette thèse, en soulignant que leurs griefs concernent une situation continue.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD000154508

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

    Les requérants combattent ces thèses et affirment que leur affaire a connu une durée excessive. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD002833802

Admin. suprême

7 avril 2005

7 avril 2005

    Les requérants combattent cette thèse et affirment que, selon la jurisprudence de la Cour, leur constitution de partie civile conduisait les juridictions pénales à trancher une «   contestation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1019JUD003858697

Admin. suprême

19 octobre 2004

19 octobre 2004

Ces menaces se font violemment sentir auprès de ceux qui combattent pour la démocratie.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003142396

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

       Les requérants combattent les thèses avancées par le Gouvernement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD005964100

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

    Les requérants combattent la thèse du Gouvernement. 45.     La Cour rappelle qu’elle a déjà rejeté un argument identique dans l’affaire Özdemir c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD001894905

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

    Les requérants combattent ces arguments. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC007060617

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

    Les requérants combattent la thèse du Gouvernement et plaident que l’action en dommages-intérêts sur le fondement de l’article   105 de la loi d’accompagnement du code civil était dépourvue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0606DEC005471500

Admin. suprême

6 juin 2002

6 juin 2002

Les requérants combattent cette thèse. Ils soulignent le caractère continu et constant des souffrances morales qu’ils éprouvent du fait de la mutilation de la dépouille mortelle de leur enfant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001674490

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

        Les requérants combattent la thèse du Gouvernement en rappelant qu'ils ont invoqué expressément l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention devant la Commission

Source officielle

Page 42 sur 51

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC25 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

RENE COMBASTET - ANCIENNE MAISON GERBAUD

SIREN 975450057Greffe du Tribunal de Commerce de narbonne

19/12/2025

Voir →

Dépôts des comptes

RENE COMBASTET - ANCIENNE MAISON GERBAUD

SIREN 975450057Greffe du Tribunal de Commerce de narbonne

06/11/2024

Voir →

Dépôts des comptes

RENE COMBASTET - ANCIENNE MAISON GERBAUD, A.M.G.

SIREN 975450057Greffe du Tribunal de Commerce de narbonne

26/03/2024

Voir →

Dépôts des comptes

RENE COMBASTET - ANCIENNE MAISON GERBAUD, A.M.G.

SIREN 975450057Greffe du Tribunal de Commerce de narbonne

22/12/2022

Voir →

Dépôts des comptes

RENE COMBASTET - ANCIENNE MAISON GERBAUD, A.M.G.

SIREN 975450057GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE

29/10/2021

Voir →