CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

821 résultats pour « Mathilde LANTE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD003897803

Admin. suprême

27 mai 2008

27 mai 2008

    The Law on Privatisation of the State and Public Housing Fund of 1993 (later renamed the Law on Privatisation of the State, Public and Community Housing Fund) 24.

Page 41 sur 42

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD007795501

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

    The Court reiterates that implicit in Article 3 of Protocol No. 1 are the subjective rights to vote and to stand for election (see Mathieu-Mohin and Clerfayt v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1110JUD004859307

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

The latter – and later – decision merely reiterated a ban which was not novel, but a replica of the one which had for a long time been present in section 58 of Law no. 298.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0301REP002272393

Admin. suprême

1 mars 1999

1 mars 1999

Elle prit, également, en considération le contenu des calendriers destinés à la vente au public ainsi que des slogans lancés par des individus lors de diverses réunions organisées dans les locaux de HEP

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300245_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

requête et des mémoires, enregistrés les 8 octobre 2020, 16 mars 2023, 21 février 2024, 24 septembre 2024, 10 octobre 2024 et 13 novembre 2024, la commune de Joinville, représentée par la SCP Colomes-Mathieu-Zanchi-Thibault

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0720JUD004794099

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

To be effective, a remedy must be capable of remedying directly the impugned state of affairs ( Mathias Berns and Joseph Ewert v. Luxembourg , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD003859597

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

I heard Petris clearly asking the latter soldier: ‘Do you know Greek?’. The soldier did not say ‘yes’ or ‘no’ to him.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0713DEC001209786

Admin. suprême

13 juillet 1987

13 juillet 1987

  This change of procedure was communicated to members of the church and their spouses when they last had their residence permit extended.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc21bd3db21cbdd8f34e

Appel

31 octobre 2011

31 octobre 2011

rendu (e) le 14 Décembre 2009 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de DREUX Section : Industrie No RG : 09/ 17 Copies exécutoires délivrées à : Me Jacques VAUNOIS Me Bastien MATHIEU

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6945248d75782d5f06b1b269

Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Né le 29 décembre 1959 à [Localité 13] Domicilié au : [Adresse 10] [Localité 8] Élisant tous domicile au cabinet LX Paris-Versailles-Reims [Adresse 11] [Localité 7] Représentés par Me Matthieu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0228JUD001846906

Admin. suprême

28 février 2012

28 février 2012

also reiterates that, while the Contracting States enjoy a wide margin of appreciation in imposing conditions on the right to vote and to stand for election, it is for the Court to determine in the last

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD005769310

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

Later, on an unspecified date, he moved into the apartment to live with the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD000368106

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

These shall have priority over all other law”; Expressing the gravest concern that, despite the repeated assurances, including at its last human rights meeting in September 2013, the necessary constitutional

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD001786404

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

They have a wide margin of appreciation in this sphere, but it is for the Court to determine in the last resort whether the requirements of Protocol No. 1 have been complied with.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0226JUD007658101

Admin. suprême

26 février 2009

26 février 2009

Machold, a lawyer practising in Vienna. The Austrian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ambassador F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000580908

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

Council decisions is the basis for the similar effect of decisions taken by subsidiary organs such as the sanctions committees (see Eric Suy and Nicolas Angelet in Jean-Pierre Cot, Alain Pellet and Mathias

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD005506600

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

No later than ten days after the submission of the lists of signatures ([or] upon receipt of the election deposit in the special account of the Central Electoral Commission) and of other documents required

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0406JUD004379798

Admin. suprême

6 avril 2006

6 avril 2006

    In election broadcasts on the Łódź local radio station on 6, 9 and 15   September 1993 the applicant made the following statement: “A turning-point came last year.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD007402501

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

Fribergh , Deputy Registrar , Having deliberated in private on 27 April and 29 August 2005, Delivers the following judgment, which was adopted on the last-mentioned date: PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD002183009

Admin. suprême

24 février 2015

24 février 2015

against the Swiss Confederation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by four Swiss nationals, Mr Ulrich Mathias

Source officielle