C..., représenté par Me Tsika-Kaya, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision implicite par

Kamal F... aux entiers dépens. Ce jugement a été notifié à : - M. Hamid D..., le 5 juin 2008 ; - Melle Charline B..., le 4 juin 2008 ; - M. C..., le 9 juin 2008 ; - M.

    Mehmedi Kaya En 1994, alors qu'il était instituteur à Diyarbakır, le requérant adhéra au syndicat Eğitim-Sen et participa à ses activités.

Turkey (no. 2910/04)* Halil Kaya v.

A letter written by Mr   Kayral, explaining his failure to give evidence before the delegates, was read out during the fact-finding hearing.

width:214.15pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sAC641E0E { width:218.8pt; display:inline-block }     TROISIÈME SECTION     AFFAIRE MEHMET KAYA

width:195.79pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block }     THIRD SECTION     CASE OF HASAN KAYA

In the case of Kaya v.

Niyazi Kaya et Birtan Güven, sont des ressortissants turcs, nés tous deux en 1959. Ils sont représentés devant la Cour par M e G. Tuncer, avocate à Istanbul. A.

:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 }       SECOND SECTION           CASE OF EYÜP KAYA

Violation of Article 5 § 4 No violation of Article 5 § 1 Just satisfaction: EUR 2,000 (non-pecuniary damage) and EUR 5,000 (costs and expenses)   Abdulkerim Kaya v.

    The applicant, Mr İsa Kaya, is a Turkish national, who was born in   1974 and is detained in Edirne. He was represented before the Court by Mr   A.

Jugement rendu le 28 Octobre 2021 par le tribunal judiciaire de Nanterre N° Chambre : N° Section : N° RG : 19/11142 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : -Me KAYA

Turquie (n o 38420/97) Kaya et autres c.

margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } SECOND SECTION DECISION Application no. 19858/03 by Mehmet KAYA

Kaya Ülkü, a lawyer practising in Ankara.

found that the warning given to the applicant had not been necessary in a democratic society and there had been a breach of applicant’s right to freedom to demonstrate (ibid § 37; see mutadis mutandis Kaya

62   650 € - 2   500 € 19/06/07 KAHRAMAN KORKMAZ et autres 47354/99 23/01/07 23/04/07 83   260 € - 1   000 € 19/07/07 KAPLAN 6366/03 03/10/06 03/01/07 5   250 € - - 29/03/07 KAYA

A E B, représenté par Me Tsika-Kaya, avocat, demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 28 mars 2025 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé