CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

822 résultats pour « Kateb »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002201505

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

Elle tient à réaffirmer l’importance qui s’attache à ce que la justice ne soit pas administrée avec des retards propres à en compromettre l’efficacité et la crédibilité ( Katte Klitsche de la Grange c.

Page 41 sur 42

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD002352994

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

  26, § 69   ; arrêt Phocas précité, p. 542, § 53   ; arrêt Katte Klitsche de la Grange c. Italie du 27 octobre 1994, série A n° 293, p. 35, § 42). i.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD003401305

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

Portugal , 22 avril 1994, § 35, série A n o 286 ‑ B et Alony Kate c. Espagne , n o 5612/08, § 49 et suiv., 17 janvier 2012). 82.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD000345505

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

  Philip Sales , QC, M me   Cecilia Ivimy ,   conseils ,   M me   Kate Chalmers , MM.Steven Braviner-Roman ,   Edward Adams ,   James Adutt ,   Lesley Smith , &#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC004004298

Admin. suprême

16 mai 2000

16 mai 2000

balanced with the general principle of securing the proper administration of justice, may justify lengthy proceedings (see Boddaert v Belgium judgment of 12 October 1992, Series A no. 235, § 39, and Katte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0210JUD001517589

Admin. suprême

10 février 1995

10 février 1995

égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l’affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, entre autres, l’arrêt Katte

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC006385900

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Slovakia (dec.), no. 69353/01, 17 October 2006; and also, for example, Katte Klitsche de la Grange v. Italy , judgment of 27 October 1994, Series A no. 293-B, §§ 49-63; Ciricosta and Viola v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0728JUD003425696

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

It wishes to reaffirm the importance of administering justice without delays which might jeopardise its effectiveness and credibility (see the Katte   Klitsche de la Grange v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD005135707

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

la convention, de prévoir une telle obligation (voir Manfred Nowak/Elizabeth McArthur, The United Nations Convention against Torture   : A Commentary , Oxford University Press 2008, p. 494, et Kate

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247948

Admin. suprême

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Risah Peter Mr 07/02/1961 Dutch 10. van Staveren Patricia Ann Theodore Ms 09/10/1956 Dutch 11. van Wiggen Kate Ms 03/08/1976 Dutch 12.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0508REP001115284

Admin. suprême

8 mai 1987

8 mai 1987

  Les parties y ont comparu comme suit :   - pour le requérant, Maître Michele Catalano, assisté de   Mme Kate Suster ;   - pour le Gouvernement, Monsieur Luigi Ferrari Bravo, Agent

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0905REP001905391

Admin. suprême

5 septembre 1995

5 septembre 1995

D.H., arrêt Sporrong et Lönnroth précité, p. 26, par. 69 ; arrêt Katte Klitsche de la Grange c/ Italie du 27 octobre 1994, série A n° 293-B, p. 35, par. 42 ; arrêt Raffineries Grecques Stran et Stratis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC000201006

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

The United Kingdom Government (“the Government”) are represented by their Agent, Ms Kate McCleery of the Foreign and Commonwealth Office, London. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD007500017

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

The applicants and the applicant company were represented by Mr Tumas Arsenovich Misakyan, a lawyer practising in Moscow, and Ms Jessica Gavron, Mr Philip Leach and Ms Kate Levine, lawyers from the European

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317DEC004756522

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

expectations with respect to the use of the property or acceptance of the risk on purchase (see Fredin , cited above, §   54), the extent to which the restriction prevented use of the property (see Katte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0210JUD001517589

Admin. suprême

10 février 1995

10 février 1995

reference to the criteria laid down in the Court’s case-law, in particular the complexity of the case and the conduct of the applicant and of the competent authorities (see, among other authorities, the Katte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD005135707

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

of the Convention, from providing for such an obligation (see Manfred Nowak/Elizabeth McArthur, The United Nations Convention against Torture: A Commentary , Oxford University Press 2008, p. 494, and Kate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD003394905

Admin. suprême

29 mars 2011

29 mars 2011

Sweden (no. 1) , 18   February 1991, § 54, Series A no. 192), the extent to which the restriction prevented use of the property (see Katte Klitsche de la Grange v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD006280709

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

  52783/08, §§ 54-55, 11 October 2016) 80,000     77068/14 12/12/2014 Mykola Andronovych KARPYUK 1964 Volkova Nadiya Kyiv;   Ms Kate Levine, Mr Philip Leach and Mr Dokka Itslayev from

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421JUD004454710

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

Justice should therefore be administered without delays which might jeopardise its effectiveness and credibility ( Katte Klitsche de la Grange v.

Source officielle