CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002201505
17 décembre 2009
Elle tient à réaffirmer l’importance qui s’attache à ce que la justice ne soit pas administrée avec des retards propres à en compromettre l’efficacité et la crédibilité ( Katte Klitsche de la Grange c.
Page 41 sur 42
ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD002352994
2 août 2001
26, § 69 ; arrêt Phocas précité, p. 542, § 53 ; arrêt Katte Klitsche de la Grange c. Italie du 27 octobre 1994, série A n° 293, p. 35, § 42). i.
ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD003401305
24 juin 2014
Portugal , 22 avril 1994, § 35, série A n o 286 ‑ B et Alony Kate c. Espagne , n o 5612/08, § 49 et suiv., 17 janvier 2012). 82.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD000345505
19 février 2009
Philip Sales , QC, M me Cecilia Ivimy , conseils , M me Kate Chalmers , MM.Steven Braviner-Roman , Edward Adams , James Adutt , Lesley Smith ,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC004004298
16 mai 2000
balanced with the general principle of securing the proper administration of justice, may justify lengthy proceedings (see Boddaert v Belgium judgment of 12 October 1992, Series A no. 235, § 39, and Katte
ECLI:CE:ECHR:1995:0210JUD001517589
10 février 1995
égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l’affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, entre autres, l’arrêt Katte
ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC006385900
18 septembre 2007
Slovakia (dec.), no. 69353/01, 17 October 2006; and also, for example, Katte Klitsche de la Grange v. Italy , judgment of 27 October 1994, Series A no. 293-B, §§ 49-63; Ciricosta and Viola v.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0728JUD003425696
28 juillet 1999
It wishes to reaffirm the importance of administering justice without delays which might jeopardise its effectiveness and credibility (see the Katte Klitsche de la Grange v.
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD005135707
21 juin 2016
la convention, de prévoir une telle obligation (voir Manfred Nowak/Elizabeth McArthur, The United Nations Convention against Torture : A Commentary , Oxford University Press 2008, p. 494, et Kate
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-247948
9 décembre 2025
Risah Peter Mr 07/02/1961 Dutch 10. van Staveren Patricia Ann Theodore Ms 09/10/1956 Dutch 11. van Wiggen Kate Ms 03/08/1976 Dutch 12.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:0508REP001115284
8 mai 1987
Les parties y ont comparu comme suit : - pour le requérant, Maître Michele Catalano, assisté de Mme Kate Suster ; - pour le Gouvernement, Monsieur Luigi Ferrari Bravo, Agent
ECLI:CE:ECHR:1995:0905REP001905391
5 septembre 1995
D.H., arrêt Sporrong et Lönnroth précité, p. 26, par. 69 ; arrêt Katte Klitsche de la Grange c/ Italie du 27 octobre 1994, série A n° 293-B, p. 35, par. 42 ; arrêt Raffineries Grecques Stran et Stratis
ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC000201006
26 juin 2007
The United Kingdom Government (“the Government”) are represented by their Agent, Ms Kate McCleery of the Foreign and Commonwealth Office, London. A.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD007500017
4 mars 2025
The applicants and the applicant company were represented by Mr Tumas Arsenovich Misakyan, a lawyer practising in Moscow, and Ms Jessica Gavron, Mr Philip Leach and Ms Kate Levine, lawyers from the European
ECLI:CE:ECHR:2026:0317DEC004756522
17 mars 2026
expectations with respect to the use of the property or acceptance of the risk on purchase (see Fredin , cited above, § 54), the extent to which the restriction prevented use of the property (see Katte
reference to the criteria laid down in the Court’s case-law, in particular the complexity of the case and the conduct of the applicant and of the competent authorities (see, among other authorities, the Katte
of the Convention, from providing for such an obligation (see Manfred Nowak/Elizabeth McArthur, The United Nations Convention against Torture: A Commentary , Oxford University Press 2008, p. 494, and Kate
ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD003394905
29 mars 2011
Sweden (no. 1) , 18 February 1991, § 54, Series A no. 192), the extent to which the restriction prevented use of the property (see Katte Klitsche de la Grange v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD006280709
11 janvier 2024
52783/08, §§ 54-55, 11 October 2016) 80,000 77068/14 12/12/2014 Mykola Andronovych KARPYUK 1964 Volkova Nadiya Kyiv; Ms Kate Levine, Mr Philip Leach and Mr Dokka Itslayev from
ECLI:CE:ECHR:2015:0421JUD004454710
21 avril 2015
Justice should therefore be administered without delays which might jeopardise its effectiveness and credibility ( Katte Klitsche de la Grange v.