#Jacqueline Drake tegen Chief Adjudication Officer.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Social Security Commissioner - Verenigd Koninkrijk.

Miljö - Direktiv 2008/1/EG - Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar - Villkor för tillstånd för befintliga anläggningar - Skyldighet att säkerställa att sådana anläggningar drivs

Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 12. Februar 2010.#Europäische Kommission gegen Übersetzungszentrum für die Einrichtungen der Europäischen Union (CdT).

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 29. Januar 2014.#Goldsteig Käsereien Bayerwald GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).

Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 2. Mai 1990.#Oberhausener Kraftfutterwerk Wilhelm Hopermann GmbH gegen Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung.

#Drinks Prod SRL tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.

Moreover, he was only required to state a simple fact – namely who had been the driver of his car – which is not in itself incriminating. 55.

lequel le président de la communauté de communes Terres d'Argentan Interco a délivré à la société " Burger King Construction " un permis de construire portant sur la réalisation d'un restaurant et d'un drive

Carrefour Hypermarchés, autorisant l'extension du centre commercial Rosny 2 situé avenue du Général de Gaulle, incluant la réalisation d'un parking " silo ", la création d'une zone de restauration et d'un drive

Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte erweiterte Kammer) vom 17. Februar 1998.#Pantochim SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

The expert concluded that, if the victims had been crossing the road not on the pedestrian crossing, it had been technically impossible for the driver to avoid the accident.

As a result of the accident, the applicant’s son, who was the driver of the car, and her sister died, whilst the applicant and her nephews, minor children, received light bodily injuries. 4.

La société DRIVE a été placée en redressement judiciaire par jugement du 7 juillet 2022 puis en liquidation judiciaire par jugement du 23 août 2022.

des matériels ou installation); considérant qu'en l'espèce il est produit un procès-verbal de contrôle de l'Inspection du Travail, alertée le 8 août 2005 par le droit de retrait utilisé par Monsieur Driss

    Criminal proceedings against the driver 9.

Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 6. Mai 2010.#Axel Walz gegen Clickair SA.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Juzgado de lo Mercantil nº 4 de Barcelona - Spanien.

Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 21. März 2019.#Falck Rettungsdienste GmbH und Falck A/S gegen Stadt Solingen.

Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 12. Februar 2004.#Hortiplant SAT gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.