CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC004066398

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

of the Republic of Moldova ( Arbitrajul Republicii Moldova ), requesting that F. be ordered to pay it MDL 468,472, representing MDL 228,750 in relation to the capital contribution and MDL 239,722 in damages

Page 41 sur 118

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD000042211

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

    The Court finds that the finding of the applicants’ liability and the award of damages against them constituted interference with their right to freedom of expression.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0620JUD001480502

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

    Damage 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD006557501

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

    Damage 29.     The applicant claimed 2,000 euros (EUR) in respect of non ‑ pecuniary damage. 30.     The Government contested that claim. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD004208011

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

    Damage 31.     The applicant claimed 150,000 euros (EUR) in respect of pecuniary and non-pecuniary damage. 32.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002241093

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

They instituted an action against the applicants seeking damages for the costs and expenses to which they had been put.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD000296213

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

    Damage 47.     The applicant claimed 100,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage for the violation of his rights under Articles 3 and 6 § 1 of the Convention. 48.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209973

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

The authorities in Germany decided that, for their development and social integration, the children needed constant care in a specialised institution.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD004069116

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

Bârcea Mare) Prisons 19/03/2015 to 10/02/2017 1 year(s) and 10   month(s) and 23   day(s) 1.26 - 2.92 m² overcrowding, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, lack of toiletries, constant

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1945992-2044692

Admin. suprême

2 mars 2007

2 mars 2007

In a judgment of 2 July 2002 it held that Poland should return the property to the applicant or pay him 60,500 euros (EUR) in respect of pecuniary damage for depriving him of it.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68273-68741

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

  Under Article 41 (just satisfction), the Court awarded, by six votes to one, 15,000 pounds sterling (GBP) for non-pecuniary damage in respect of Dr Hasan Kaya and, unanimously, GBP 2,500 in respect

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC003021896

Admin. suprême

18 janvier 2000

18 janvier 2000

It appears that the police arrived on the scene and subsequently the applicant was prosecuted for causing damage to property and the destruction of certain documents.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305640_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

E A, représenté par la SCP Bourglan, Damamme et Leonhardt, demande au Tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner la communication de l'ensemble des documents sur lesquels le préfet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD007755101

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

Dammann.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD003744397

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

    Damage 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD003610111

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

Constant cigarette smoke, No ventilation. Poor quality of food. Constant electric light.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC000759707

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

rappela que l’application des lois de restitution incombait aux tribunaux inférieurs, qui avaient en l’espèce à plusieurs reprises examiné si les conditions à la restitution avaient été réunies, et constata

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0926JUD001235004

Admin. suprême

26 septembre 2006

26 septembre 2006

He awarded the first applicant a total of 2,600 pounds sterling (GBP) (comprising GBP 1,600 basic damages and GBP 1,000 aggravated damages) and the second applicant a total of GBP 4,500 (comprising GBP

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0226JUD001978803

Admin. suprême

26 février 2019

26 février 2019

    Pecuniary damage 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0320JUD000541003

Admin. suprême

20 mars 2007

20 mars 2007

It further held that she needed constant care and assistance in her everyday life. 19.

Source officielle