CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD007699101
13 juin 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 46.
Page 41 sur 127
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD001201908
15 décembre 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 28.
ECLI:CE:ECHR:2005:0614JUD003955302
14 juin 2005
3, du code de procédure pénale, nécessaires à la préservation du secret de l’enquête et non contraires à l’article 6 de la Convention (...), qui permettent la consultation des dossiers d’information aux
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000126205
27 septembre 2007
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION A. Sur la durée de la procédure 11.
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005341399
15 juillet 2004
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 15.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000346603
13 décembre 2011
En vertu de l’article 11, deuxième paragraphe, lettre a, et l’article 10, lettre d, du code de procédure pénale, l’inculpé sera acquitté du chef de l’infraction prévue à l’article 205 du code pénal, tout
ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD006943610
1 décembre 2015
Elle invoque les articles 6 et 13 de la Convention. 4. Le 1 er avril 2014, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD004166507
20 octobre 2009
L'article 180 §§ 1, 2 et 4 du code pénal se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0530JUD006017600
30 mai 2006
La présente requête a été attribuée à la deuxième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 6.
ECLI:CE:ECHR:2011:0526JUD002322808
26 mai 2011
L’article 1351 du code civil est rédigé comme suit : « L’autorité de la chose jugée n’a lieu qu’à l’égard de ce qui a fait l’objet du jugement.
ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC005473000
13 janvier 2004
Il invoque les articles 6 §§ 1 et 3 c) et 14 de la Convention combinés. 4.
ECLI:CE:ECHR:2005:0201JUD004227098
1 février 2005
France ([GC], n o 47287/99, CEDH 2004-I). 6.
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD005357909
15 novembre 2012
L’article 180 §1, 2 et 4 du code pénal, concernant la diffamation, dispose notamment : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC006223000
20 septembre 2005
En application de l’article 6 de la loi n o 647, elle décida de surseoir à l’exécution de la peine infligée.
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004909212
15 janvier 2019
En conséquence, il rendit une ordonnance de suspension de la procédure sur le fondement de l’article 409 du code de procédure civile (CPC) (paragraphe 41 ci-dessous). 29.
ECLI:CE:ECHR:2001:0529DEC005389200
29 mai 2001
Elle invoque le droit à un procès équitable garantit par l’article 6.
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC003970713
13 septembre 2016
Ils sont parents de trois enfants nés en 2005, 2007 et 2008. 6. Le requérant travaillait comme intendant dans l’école dont son père était le directeur, à T.Y.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC005053307
15 juin 2010
Le code pénal Les dispositions pertinentes du code pénal, dans sa rédaction issue de la loi du 10 juillet 2000, sont les suivantes : Article 121-3 « Il n'y a point de crime
ECLI:CE:ECHR:2013:0611DEC000258902
11 juin 2013
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale, à savoir l’article 6, prévoient que toute personne accusée d’une infraction a droit à l’assistance d’un avocat à toutes
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1009DEC002294113
9 octobre 2018
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, tous les requérants se plaignent de ne pas avoir bénéficié d’un procès équitable. 16.