CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0318DEC004406914
18 mars 2025
328 § 3 d) du code pénal) et d’enlèvement en réunion, par cupidité (article 164 § 2 e) et f) du code pénal).
Page 41 sur 117
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC007651211
11 septembre 2012
» 22. L’assassinat est puni d’une peine de la réclusion à perpétuité (article 394 du code pénal). GRIEFS 23.
ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC001957906
6 octobre 2009
personnes agissant en qualité d’auteurs et de complices (article 222-13 8 o du code pénal).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005034499
15 juillet 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais requis
Chambre 4-6
67f9f707190d73a10ce27e56
11 avril 2025
[KA] [T] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamne M.
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004909212
15 janvier 2019
En conséquence, il rendit une ordonnance de suspension de la procédure sur le fondement de l’article 409 du code de procédure civile (CPC) (paragraphe 41 ci-dessous). 29.
ECLI:CE:ECHR:2006:0202DEC002179402
2 février 2006
Le 22 septembre 1986, un incendie, provoqué par des pylônes d’électricité, survint sur un terrain d’une superficie de 15 000 mètres carrés appartenant au requérant et sur lequel ce dernier avait
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD005175608
7 février 2012
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003819716
8 septembre 2020
Les articles 24 et 25 du code civil (loi n o 4721 du 22 novembre 2001, entrée en vigueur le 1 er janvier 2002) disposent ce qui suit : Article 24 « Celui qui subit une atteinte
Bakac/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD002489110
18 février 2016
Le 23 janvier 2006, le procureur près le tribunal correctionnel d’Ilia ajourna, sur le fondement de l’article 59 du code de procédure pénale, l’examen de la plainte jusqu’à ce que la procédure
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD001201908
15 décembre 2015
du juge sont réglés par les articles 1253 ter à 1253 quinquies du code judiciaire. 23.
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC003221211
27 novembre 2012
Les conditions générales de la prescription acquisitive sont définies par l’article 713, alinéa 1 er , du code civil de 2002, qui reprend l’article 639, alinéa 1 er , de l’ancien code
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC005902100
12 décembre 2002
La cour d’appel conclut que la limitation imposée par l’article 923 du code de procédure civile n’était contraire ni à l’article 6 de la Convention, ni à l’article 2 § 3 du Pacte international relatif
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC001321120
14 septembre 2021
L’article 185 du code pénal est ainsi libellé : « Tout délit ayant causé un dommage pécuniaire ou non pécuniaire [article 2059 du code civil] oblige l’auteur du
ECLI:CE:ECHR:2020:0721JUD003143415
21 juillet 2020
#xa0; 300 du code de procédure civile (CPC)), la procédure est en règle générale suspendue dans l’attente de l’issue de la procédure pénale (article 229, alinéa 1, du CPC). 16 .
ECLI:CE:ECHR:2010:0511JUD002978406
11 mai 2010
Il invoque les articles 6 et 10 de la Convention, ainsi libellés : Article 6 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...) qui décidera
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD002568809
27 septembre 2011
Elle invoque à cet égard les articles 6 et 13 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1. 24.
ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC002967205
15 janvier 2013
La loi n o 178 du 4 juillet 2006 portant modification du code pénal et d’autres lois a abrogé les articles 206 et 207 du code pénal. 24.
ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC002699710
10 mai 2012
Les dispositions pertinentes en matière de procédure pénale sont libellées comme suit : Article 70 Représentation des assistentes « 1.
ECLI:CE:ECHR:2024:0606DEC003721819
6 juin 2024
Sur le moyen tiré de l’article 8 de la Convention au regard du rejet de la demande de garde alternée du requérant, elle motiva comme suit : « (...) c’est [...] dans l’exercice de son pouvoir