CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD001243903
20 février 2007
Il requit la condamnation du requérant sur la base des articles 168 §§ 6 et 8, 264 §§ 6 et 8 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 7
Page 41 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD003815211
6 octobre 2015
Ils furent tous accusés de vol aggravé, sous l’angle de l’article 199, alinéa 2, point 3 du code pénal, et de détention illégale d’une arme à feu, sous l’angle de l’article 339, alinéa 1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD004831110
10 juillet 2014
Elle considéra que la publication de la citation litigieuse était contraire à l’article 823 § 1 du code civil combiné avec l’article 1004 § 1 (par analogie) du code civil et le droit à la protection de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC004944507
21 juin 2011
Italie (déc.), n o 14316/02, 20 janvier 2009). III. SUR L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 43.
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD004112402
14 décembre 2006
La Cour réaffirme donc que l’interdiction absolue inscrite à l’article 3 de la Convention, comme celle qui découle de l’article 2 ( Menson c.
ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC003676302
28 avril 2005
Il s'ensuit que ce grief doit dès lors être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005034299
27 mai 2003
internes dans le cadre d’un recours fondé sur l’article L. 781-1 du code de l’organisation judiciaire, est en principe irrecevable, quel que soit l’état de la procédure au plan interne.
ECLI:CE:ECHR:2020:0331JUD008228417
31 mars 2020
Étaient visés par la plainte les articles 417 bis , 417 quinquies et 422 bis du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004267111
8 janvier 2019
Il jugea que les dispositions de l’article 728 du code civil concernant la cessation de l’indivision ne s’appliquaient pas en l’espèce en raison de la situation de l’immeuble et de la nature du terrain
Öztürkc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0610JUD003952303
10 juin 2014
Roumanie (satisfaction équitable) [GC], n o 28342/95, § 20, CEDH 2000 ‑ I). 41.
ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD000334211
6 octobre 2016
L’article 314 du CPP se lit comme suit : « Quiconque est relaxé par un jugement définitif au motif que les faits reprochés ne se sont pas produits, qu’il n’a pas commis les faits ou
ECLI:CE:ECHR:2003:1218JUD006300000
18 décembre 2003
Le 1 er février 2000, la chambre du conseil de la Cour de cassation rejeta les pourvois comme irrecevables, par les motifs suivants : « Conformément à l'article 508 § 1 du code
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906
6 novembre 2008
La requérante n’ayant pas pu être jointe à cette adresse, la citation fut signifiée comme à une personne à domicile inconnu et déposée à la mairie du quartier de la requérante. 10.
ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD004611707
1 juin 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD001201908
15 décembre 2015
du juge sont réglés par les articles 1253 ter à 1253 quinquies du code judiciaire. 23.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-120347
6 mai 2013
Turquie [GC], n o 21986/93, CEDH 2000-VII), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention ? 2.
ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC004534308
5 octobre 2010
Espagne [GC], n o 30544/96, § 26, CEDH 1999 ‑ I). En l'espèce, la condamnation du requérant en première instance et en appel était amplement motivée en fait comme en droit.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD002938503
16 juillet 2013
Il invoque les articles 13 et 53 de la Convention. 32. La Cour estime que ce grief doit être considéré uniquement sous l’angle de l’article 13 de la Convention. 33.
ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD003763903
3 mars 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD002064802
12 décembre 2006
168 § 2 et 264 § 6 du code pénal, ainsi que de l’article 5 de la loi n o 3713. 16.