CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

148 805 résultats pour « réception des travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301323

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

grande instance de Bonneville, 16 avril 2007) rendu en dernier ressort, que M. et Mme X... ont confié, suivant marché du 22 février 2002, à la société Arch'Industrie, l'édification d'un chalet, la réception

Source officielle

Page 40 sur 7441

← PrécédentSuivant →
TJ

Service des référés

6a0cb0e5cdc6046d473a1795

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

DÉBATS A l’audience du 10 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Céline MECHIN, Vice-président, assistée de Carine DIDIER, Greffière, EXPOSE DU LITIGE La société ENTREPRISE [V] a procédé à des travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301360

Cassation

16 novembre 2010

16 novembre 2010

avec absence de découpe des recouvrements et des chevauchements incorrects de plaques entraînant une surcharge de l'ensemble de la toiture ; que l'expert avait aussi indiqué qu'il n'y avait pas eu réception

Source officielle
TJ

C1-CIVIL SUP 10000

69d04678cdc6046d4709d08c

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Les parties s’accordent en outre pour solliciter la fixation judiciaire de la réception des travaux au 02 février 2020.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02657_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Saint-Leu a demandé au tribunal administratif de La Réunion, à titre principal, d'annuler le procès-verbal, signé le 4 avril 2013, de réception

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303320_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

B... qui s’est vu confier 73,80% des missions d’assistance lors de la réception des travaux avait l’obligation d’alerter le maître d’ouvrage sur les désordres affectants les bassins avant la réception

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01576_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il résulte de l'instruction que les procès-verbaux de réception des travaux dressés les 11 février 2019 et 30 juillet 2020 étaient assortis de réserves tenant à l'exécution de certains travaux.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619991

Admin. suprême

7 décembre 1983

7 décembre 1983

UNE ACTIVITE LIBERALE AU REGARD DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE QUELLES QUE SOIENT LES MODALITES D'EXECUTION DE CES TRAVAUX D'ETUDES".

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6360c5553c369c7f74996dba

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

la condition essentielle de mobilisation de la caution pour le montant de la retenue de grantie n'était pas réalisée faute de réception des travaux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2108294_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

soutient que les sols et parquets dans certaines zones de la bibliothèque se soulèvent de manière non négligeable, rendant nécessaire l'examen de ces désordres apparus postérieurement à la date de réception

Source officielle
CC

civ3

607943529ba5988459c41f7d

Cassation

23 novembre 1976

23 novembre 1976

TENAIENT BIEN POUR APPARENT LEDIT TROUBLE ; MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL, LA GARANTIE DECENNALE DUE PAR LES ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS A POUR POINT DE DEPART LA RECEPTION

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964244

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

A, salarié de la société, sur le procès-verbal des opérations préalables à la réception des travaux et considéré que la réception des travaux avait eu lieu sans réserves le 7 mars 1996 , alors que celui-ci

Source officielle
CC

civ1

613721f1cd580146773f8ec9

Cassation

28 avril 1993

28 avril 1993

, des désordres graves sont apparus alors que la réception de l'ouvrage n'avait pas été effectuée ; que les époux E... ont assigné en paiement du coût des travaux de réfection et de dommages-intérêts la

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA01154_20240109

Admin. Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Les opérations préalables à la réception des travaux se sont déroulées le 15 novembre 2016.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA02998_20251103

Admin. Appel

3 novembre 2025

3 novembre 2025

contestation sérieuse, qu’il a ce faisant entaché sa décision d’erreur de fait et d’erreur de droit, que la garde de l’ouvrage relevait en effet de la responsabilité du titulaire du marché jusqu’à la réception

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03061_20251103

Admin. Appel

3 novembre 2025

3 novembre 2025

contestation sérieuse, qu’il a ce faisant entaché sa décision d’erreur de fait et d’erreur de droit, que la garde de l’ouvrage relevait en effet de la responsabilité du titulaire du marché jusqu’à la réception

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03125_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

contestation sérieuse, qu’il a ce faisant entaché sa décision d’erreur de fait et d’erreur de droit, que la garde de l’ouvrage relevait en effet de la responsabilité du titulaire du marché jusqu’à la réception

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03127_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

contestation sérieuse, qu’il a ce faisant entaché sa décision d’erreur de fait et d’erreur de droit, que la garde de l’ouvrage relevait en effet de la responsabilité du titulaire du marché jusqu’à la réception

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03128_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

contestation sérieuse, qu’il a ce faisant entaché sa décision d’erreur de fait et d’erreur de droit, que la garde de l’ouvrage relevait en effet de la responsabilité du titulaire du marché jusqu’à la réception

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA03225_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

contestation sérieuse, qu’il a ce faisant entaché sa décision d’erreur de fait et d’erreur de droit, que la garde de l’ouvrage relevait en effet de la responsabilité du titulaire du marché jusqu’à la réception

Source officielle