F... tenu d'un devoir d'exemplarité en sa qualité de directeur ; qu'elle n'apporte pas plus la preuve de lui avoir fait un rappel à l'ordre contrairement à ce qu'elle écrit dans la lettre de rupture ;

conduit à sa rupture.

que prétendant qu'elle effectuait des tâches qui ne correspondaient pas à celles qui étaient prévues par la convention initiale, la salariée a cessé de travailler et imputé la responsabilité de la rupture

Coopérative agricole Alsace Appro et de la société Coopérative Agricole d'Appro du Piémont, à payer à Verallia la somme de 956.979,00 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice né de la brusque

des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile le conseil déboutant M.Y... du surplus de ses demandes relatives à des rappels de salaire et des dommages et intérêts pour rupture

de nullité ; que pour débouter la société SIP de sa demande de condamnation solidaire des sociétés Plasticos et Alma au paiement d'une indemnité de fin de contrat d'agence commerciale au titre de la rupture

Les modalités de calcul de cette indemnité sont fonction de la rémunération brute dont le salarié bénéficiait antérieurement à la rupture du contrat de travail.

Par lettre recommandée du 4 juin 2009, contestant les motifs allégués, l'employeur a déclaré regretter cette " brusque rupture " qu'il estimait préméditée et de nature à engager la responsabilité du salarié

[C] au paiement de la somme de 25 500 euros à titre de dommages et intérêts pour brusque rupture et non-exécution de son préavis de 3 mois ; - Confirmer le jugement pour le surplus.

[N] [T] à lui verser les sommes suivantes : - 1.169,84 Euros à titre de dommages-intérêts pour brusque rupture, - 3.000 Euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'à régler

Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait encore grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de sa demande en dommages-intérêts pour démission abusive, alors que, selon le moyen, la rupture

préjudice découlant de son licenciement sans cause réelle et sérieuse * une indemnité égale à trois mois de son salaire brut moyen, soit 6.938,19 euros, pour réparer le préjudice moral découlant de la brusque

la période s'étendant du 25 janvier 2001, cinq ans avant la date de réception par l'employeur de sa convocation devant le bureau de conciliation, au 1er octobre 2004, date de la prise d'acte de la rupture

X... à lui verser la somme de 14 986,67 euros à titre de dommages et intérêts pour rupture brusque, correspondant à la période de préavis non effectué du 21 novembre 2015 au 15 janvier 2016 ; - condamner

connaître au GARAGE [F] qu'elle « n'entendait pas poursuivre de relations avec vous (lui) » au-delà du 13 décembre 2013, En conséquence, Juger que la société ADSE s'est rendue coupable de la brusque

sur le chemin de servitude permettant aussi l'accès au fonds supérieur H..., si cette plate-forme présentait un relief uniformément plat occasionnant par rattrapage une rupture de pente trop sévère à

ces conditions et contrairement à l'argumentaire de l'intimée, l'indemnité compensatrice de préavis légale ne peut s'analyser en une somme supplémentaire destinée à réparer le préjudice issu de la brusque

de : -confirmer le jugement en toutes ses dispositions, -débouter Mme X... de l'ensemble de ses demandes, -condamner à titre reconventionnel Mme X... au paiement d'une indemnité de brusque