CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 669 résultats pour « Engel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200370

Cassation

18 février 2010

18 février 2010

périodes d'activité du 1er janvier 1968 au 7 juin 1971 et du 5 juin 1972 au 31 décembre 1983 ; AUX MOTIFS QUE « Monsieur X... a produit une attestation d'emploi établie le 26 décembre 2006 par la société ENDEL

Page 40 sur 84

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 899 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SARL ENGELS

SIREN 418011219Greffe du Tribunal de Commerce de douai

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BLUM - ENGELHARD - DE CAZALET

SIREN 538583675Greffe du Tribunal des Activités Economiques de marseille

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENGELECTRA

SIREN 851720284Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

03/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BOUCHERIE ENGEL K

SIREN 824290498Greffe du Tribunal de Commerce d'aubenas

26/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENGEL FRANCE

SIREN 302607312Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

19/06/2026

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD000524204

Admin. suprême

11 juin 2009

11 juin 2009

  » ( Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD002493504

Admin. suprême

29 octobre 2013

29 octobre 2013

En renvoyant aux critères établis par sa jurisprudence constante quant à l’existence ou non d’une «   accusation en matière pénale   » ( Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1201JUD000808008

Admin. suprême

1 décembre 2011

1 décembre 2011

Irlande (n o   3) , 1 er juillet 1961, pp. 51-53, §   14, série   A n o   3, et, mutatis mutandis , Ječius , précité, §§ 50-51, et Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003811018

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

En l’affaire Engels c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0305JUD006929112

Admin. suprême

5 mars 2020

5 mars 2020

; » ( Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003204211

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “ Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8   June 1976, Series A no. 22), to be considered

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD004685706

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

In the case of Engel v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002271593

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Court H.R., Engel and Others judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, p. 25, para. 58).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC003275416

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

    The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “ Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8   June 1976, §§ 82-83, Series A no. 22)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1125JUD001838404

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

#xa0; la classification de l’infraction au niveau interne, b)     la nature de l’infraction et c)     le degré de gravité de la sanction dont est passible la personne concernée ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC000079216

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

After analysing in detail the exclusion measure on the basis of the three criteria commonly known as the “ Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8   June 1976, § 82, Series A

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD001377718

Admin. suprême

10 décembre 2024

10 décembre 2024

    To interpret the concept of “criminal offence” the Court has used the “Engel   criteria” developed in Engel and Others v. the Netherlands (8   June 1976, § 82, Series   A no

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC004562499

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC002361220

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

  Norvège (précité, §   107), les critères Engel constituent le modèle à suivre pour déterminer aux fins de l’application de l’article   4 du Protocole n o 7 si la procédure en cause est

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC002083192

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

Court H.R., Engel and Others judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, p. 34 et seq., para. 82), these proceedings concerned offences of a disciplinary nature and resulted in a typically disciplinary sanction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1119DEC002661907

Admin. suprême

19 novembre 2009

19 novembre 2009

  Belgique du 18 juin 1971, série A n o 12, § 76, et Engel et autres c.   Pays ‑ Bas du 8 juin 1976, série A n o 22, § 77).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD005489811

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

as the case may be, servicemen subjected to such a penalty were not locked up and continued to perform their duties and they remained, more or less, within the ordinary framework of their army life ( Engel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

X... Madame Monique Y... épouse X... S.C.I. LE PUY OUESTc/Monsieur Jean-Jacques Z

6253c9a6bd3db21cbdd88eca

Appel

11 janvier 2007

11 janvier 2007

représenté par la SCP LABORY-MOUSSIE & ANDOUARD, avoués à la Cour, et assisté de Me Stéphanie BOURDEIX, substituant la SCP ENGEL-LEMERCIER, avocats au barreau de PERIGUEUX Intimé, Rendu l'arrêt contradictoire

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2403336_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Engel La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties

Source officielle