CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 199 résultats pour « transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100596

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Les sociétés [Adresse 4], Duguesclin développement et Icade ont soulevé l'exception de transaction.

Source officielle

Page 4 sur 1960

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100597

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

a pu en déduire que celui-ci ayant été exécuté, la transaction était opposable à M. et Mme [P]. 15.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100598

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

, l'exposante soutenait expressément dans ses conclusions que le fondement de leur action s'était révélé postérieurement à la conclusion de la transaction. qu'elle soulignait que le fondement de la transaction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100599

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

déduire que celui-ci ayant été exécuté, la transaction était opposable à M. et Mme [Y]. 15.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100600

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

exposant soutenait expressément dans ses conclusions que le fondement de son action s'était révélé postérieurement à la conclusion de la transaction ; qu'il soulignait que le fondement de la transaction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100601

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

a pu en déduire que celui-ci ayant été exécuté, la transaction était opposable à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100602

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Les sociétés [Adresse 4], Duguesclin développement et Icade ont soulevé l'exception de transaction.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100603

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

soutenait expressément dans ses conclusions que le fondement de son action s'était révélé postérieurement à la conclusion de la transaction ; qu'il soulignait que le fondement de la transaction d'avril

Source officielle
CC

soc

61372218cd580146773fa2b3

Cassation

3 février 1994

3 février 1994

était intervenue mettant fin au litige en ce qui concerne tous les chefs de demande ; que, postérieurement à cette transaction, Mlle X... a de nouveau saisi le conseil de prud'hommes pour obtenir la

Source officielle
CC

soc

613723b2cd5801467740d0c0

Cassation

24 janvier 2001

24 janvier 2001

nulle toute transaction accordant au salarié des sommes inférieures à celles auxquelles il pouvait légalement prétendre ; qu'en l'espèce, dans le cadre de la transaction qu'il prétendait opposer aux salariés

Source officielle
CC

soc

613724d2cd58014677418a2f

Cassation

20 décembre 2006

20 décembre 2006

de travail signé le 17 décembre 1999 par la société Synesys en qualité d'ingénieur statut cadre, avec application à son égard de la convention collective des bureaux d'études techniques ; qu'une transaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00001

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

parties au moment de la signature de l'acte ; que le juge qui apprécie la validité de la transaction ne peut, sans heurter l'autorité de chose jugée attachée à cette transaction, trancher le litige qu'elle

Source officielle
CC

civ1

61372325cd58014677405ff3

Cassation

8 décembre 1998

8 décembre 1998

puisqu'elle désignait pour y procéder deux experts et précisait les prescriptions qu'ils avaient à respecter ; qu'ainsi, sur ces deux points, la transaction n'avait pas dessaisi les juges du fond qui

Source officielle
CC

soc

613723bbcd5801467740d731

Cassation

10 juillet 2001

10 juillet 2001

X... était une "indemnité de rupture de contrat" et que "les deux parties se déclarent entièrement remplies de leurs droits", de sorte que dénature les termes clairs et précis de ladite transaction et

Source officielle
CC

soc

613724d4cd58014677418b05

Cassation

15 novembre 2006

15 novembre 2006

X... a saisi le conseil de prud'hommes de diverses demandes ; Sur le premier moyen : Attendu que la société SATP fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé la nullité de la transaction intervenue

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2500256_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Transaction

Résumé IA — à vérifier
TA

7ème Chambre

DTA_2500617_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Par la présente requête, Mme C demande au tribunal d'homologuer ce protocole transactionnel. 3.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2500620_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

C et l'AP-HP ont conclu un accord transactionnel le 26 avril 2024. Par la présente requête, M. C demande au tribunal d'homologuer ce protocole transactionnel. 3.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2301933_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

La transaction est formalisée par un contrat écrit. ". 3.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2304679_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Transaction

Résumé IA — à vérifier