CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 149 377 résultats pour « represetation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

CE, en date du 4 juillet 2006, qui, dans l'information suiviec/Jean-Louis X

6137269bcd58014677426fcf

Cassation

17 janvier 2007

17 janvier 2007

de poursuites pour homicide ou blessures involontaires ; "alors que, si, en vertu des dispositions limitatives de l'article 2 du code de procédure pénale, est irrecevable devant la juridiction répressive

Source officielle

Page 4 sur 57469

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00223

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

la personne morale, ce qui a pour effet de priver celle-ci de la possibilité de se voir représenter par un mandataire indépendant en méconnaissance des droits de la défense et notamment du droit de se

Source officielle
CC

cr

61372642cd58014677424304

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

et assisté le prévenu en première instance fait présumer I'existence d'un mandat donné à cet avocat par son client pour le représenter ; qu'en répondant pour la rejeter à la demande de renvoi présentée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01010

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

s'en déduire que la société Gomafi, associée majoritaire de la SAS Groupe Maisonneuve, ne pouvait se faire représenter aux assemblées de cette SAS que par son dirigeant légal en personne ou, à défaut,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00256

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

[B], était représentée devant la cour d'appel par M. [U], qui n'était que l'avocat de M.

Source officielle
CC

soc

613722e6cd58014677402ec6

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

promotion des produits de la société Neos et dont le coût salarial était remboursé par la société; qu'en décembre 1992, la société Neos n'a pas renouvelé le contrat de représentation et a informé M.

Source officielle
CC

civ2

61372301cd580146774043d2

Cassation

8 avril 1998

8 avril 1998

l'ordonnance attaquée (premier président Montpellier, 21 mars 1996) et les productions, que condamné au dépens d'une procédure de référé, dans laquelle il avait été notamment opposé à la SMABTP, représentée

Source officielle
CC

cr

613725decd58014677421228

Cassation

7 novembre 2000

7 novembre 2000

, la Cour ne pouvait rejeter les écritures de Patrick X... et refuser d'entendre son avocat au motif que son mandat de représentation était irrégulier, faute d'être daté, de préciser la date de l'audience

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59dd7

Cassation

17 mars 2004

17 mars 2004

des armes entre les parties impose que celles-ci puissent se faire assister ou représenter dans des conditions identiques ; qu'en retenant, en l'espèce, que l'article R. 41-25 du Code de la propriété

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01203

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

et de défense des intérêts de la salariée était établi ; qu'en retenant, pour débouter la salariée de sa demande de dommages-intérêts au titre de la privation d'une possibilité de représentation et de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100772

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

[I] (le premier avocat) dans une procédure avec représentation obligatoire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100346

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[Z] [G], domicilié [Adresse 4], 4°/ à Mme [P] [S], domiciliée [Adresse 5], 5°/ à Mme [N] [H], représentée par sa représentante légale, Mme [P] [X], 6°/ à Mme [P] [X], toutes deux domiciliées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01110

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

D... irrecevable, faute de mentionner sa représentation par M.

Source officielle
CC

soc

6079b1bf9ba5988459c5331e

Cassation

13 septembre 2005

13 septembre 2005

pour mission de veiller à l'exécution du plan de cession en ce qui concerne en particulier le niveau et les perspectives d'emplois envisagées pour la poursuite de l'activité ; qu'il a qualité pour représenter

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03616

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

A..., ès qualités de liquidateur de la société Mozaique Intérim, partie civile, s'est fait représenter par un avocat qui a été invité à prendre la parole et a déposé des conclusions ; "alors que, lorsque

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00070

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

Le représentant doit déclarer agir pour la personne représentée, préciser s'il s'agit d'une représentation directe ou indirecte et posséder un pouvoir de représentation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200285

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Aux termes du second, en matière de procédure sans représentation obligatoire devant la cour d'appel, la procédure est orale. 7.

Source officielle
CC

cr

613724facd58014677419f0b

Cassation

20 juin 1990

20 juin 1990

"aux motifs, d'une part, que l'objet principal de la SACEM qui est une société civile est "l'exercice et l'administration dans tous pays de tous les droits relatifs à l'exécution publique, la représentation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03374

Cassation

16 janvier 2018

16 janvier 2018

X... en son absence, sans constater la présence au dossier de la procédure d'une lettre rédigée par le prévenu, demandant à être jugé en son absence et donnant mandat à Maître Z... de le représenter ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200037

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

obligatoire constituerait une charge procédurale excessive, dès lors que celui-ci n'est pas tenu d'être représenté par un professionnel du droit.

Source officielle