CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 519 résultats pour « refus de modification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723e9cd5801467740fc33

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu que Mme X..., employée de la société Compagnie européenne de construction, a été licenciée pour motif économique le 31 octobre 1996 pour refus

Source officielle

Page 4 sur 4976

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1849ba5988459c52691

Cassation

8 janvier 1997

8 janvier 1997

attaqué de l'avoir débouté de ses demandes en paiement d'indemnité de préavis et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en cas de refus

Source officielle
CC

soc

613723decd5801467740f3ef

Cassation

22 janvier 2003

22 janvier 2003

Propreté depuis le 11 novembre 1991 en qualité d'ouvrière nettoyeuse, affectée sur le site d'un magasin grande surface appartenant à un client de cette société, a été licenciée, le 16 septembre 1994, pour refus

Source officielle
CC

soc

6137240ecd58014677411b12

Cassation

12 mars 2003

12 mars 2003

X... était en droit de refuser une modification de son contrat de travail imposée par la règle d'ordre public d'égalité de traitement des salariés et que, dès lors, son refus ne pouvait constituer une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00096

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

modification du contrat de travail adressée aux 36 salariés le 14 décembre 2012 que leur licenciement était envisagé en cas de refus de modification, peu important le nombre de salariés effectivement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00095

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

de modification du contrat de travail adressée aux trente-six salariés le 14 décembre 2012 que leur licenciement était envisagé en cas de refus de modification, peu important le nombre de salariés effectivement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c910bd3db21cbdd871f3

Appel

12 mai 2004

12 mai 2004

Nous sommes donc au regret de vous notifier votre licenciement pour refus d'une modification non substantielle d'un élément de votre rémunération variable 1998" Madame Y... qui contestait la légitimité

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2208191_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

de la date de validité de sa carte de séjour présentée le 22 août 2022 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 25 000 euros à raison des préjudices subis du fait du refus de modification

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302221_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

Il fait valoir que : - les conclusions à fin d’annulation sont dirigées contre des décisions orales de refus de modification de son emploi du temps qui constituent des mesures d’ordre intérieur insusceptibles

Source officielle
CC

soc

6079b1649ba5988459c5207d

Cassation

2 juin 1993

2 juin 1993

Rouen, 18 octobre 1990) que la société Le Point, après avoir soumis au comité d'entreprise un projet de réduction d'horaires concernant 22 salariés a licencié Mme X... le 12 avril 1989 à la suite de son refus

Source officielle
CC

soc

61372403cd5801467741119a

Cassation

29 janvier 2003

29 janvier 2003

violation de cet accord et des articles L. 122-12 et L. 321-1 du Code du travail ; Mais attendu que, même s'il ne repose pas sur une cause réelle et sérieuse, le licenciement prononcé en raison du refus

Source officielle
CC

cr

61372616cd58014677422daf

Cassation

12 juillet 2000

12 juillet 2000

cour d'appel de PAPEETE, en date du 22 février 2000, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'abus de confiance et de tenue illicite de maisons de jeux de hasard, a confirmé l'ordonnance de refus

Source officielle
CC

soc

61372409cd580146774116e0

Cassation

8 janvier 2003

8 janvier 2003

Y... lui a proposé une réduction de la durée mensuelle de travail ; qu'elle a refusé cette modification du contrat de travail ; qu'elle a été licenciée par lettre du 12 décembre 1996 pour faute grave,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00143

Cassation

27 janvier 2009

27 janvier 2009

disciplinaire qui lui avait été proposée, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14, L. 122-14-3 et L 122-41 du code du travail ; 2°/ qu'en décidant que son licenciement apparaissait, au regard de son refus

Source officielle
CC

soc

613723cfcd5801467740e713

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que le salarié, qui dispose d'un mois à compter de la notification par lettre recommandée avec accusé de réception, pour faire connaître son refus

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4cd72

Cassation

8 mars 1995

8 mars 1995

de Nîmes, du 16 juin 1994, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'abus de biens sociaux et de banqueroute, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge d'instruction portant refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00591

Cassation

19 mars 2008

19 mars 2008

Y... le 1er avril 2004, celui-ci a licencié Mme X... après son refus d'une modification de son contrat de travail proposée en raison d'une difficulté économique ; Attendu que M.

Source officielle
CC

soc

613722f4cd58014677403aa4

Cassation

16 octobre 1997

16 octobre 1997

X... était représentant exclusif de la société RP Labo Rhône-Poulenc depuis le 22 juin 1989, avec attribution d'un certain secteur géographique; qu'en 1989, le salarié a refusé la modification proposée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00445

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

instance ne court pas ; qu'en l'espèce, il est constant que Mme F... a contesté la décision de Pôle emploi du 26 avril 2010 et que le Médiateur régional de Pôle emploi lui a notifié le 24 janvier 2011 un refus

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107454_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er novembre 2021, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 22 octobre 2021 de refus de modification des

Source officielle