CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

854 519 résultats pour « mention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794cf19ba5988459c47934

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

en chiffres et en lettres des sommes, alors qu'ils ne comportent aucune mention en chiffre et que l'un des deux actes contient une discordance quant au montant de la somme entre la mention en lettres

Source officielle

Page 4 sur 42726

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00786

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

ne s'en trouvent affectés ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que la mention manuscrite portée sur l'acte de cautionnement du 4 août 2009 par Mme L... était conforme aux exigences de l'article

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d52

Cassation

16 novembre 1994

16 novembre 1994

pourvoi formé contre l'arrêt pénal ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 376, 378 et 591 du Code de procédure pénale ; "en ce que le procès-verbal des débats mentionne

Source officielle
CC

civ1

613723e9cd5801467740fc59

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

en chiffres et en lettres des sommes, alors qu'ils ne comportent aucune mention en chiffre et que l'un des deux actes contient une discordance quant au montant de la somme entre la mention en lettres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300689

Cassation

19 décembre 2024

19 décembre 2024

dans l'engagement des parties et dans la déclaration d'intention d'aliéner, sans qu'il y ait lieu de se référer aux mentions de l'acte authentique de vente ; qu'en se fondant sur les mentions de l'acte

Source officielle
CC

cr

61372566cd5801467741d648

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

publicitaires portant la mention "Bureau d'études, architectes et ingénieurs"; qu'en décidant que ces mentions claires et précises, se rapportant à la société 3 EC elle-même, faisaient référence à

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00741

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

au bas de la page où figure la mention manuscrite et séparé de cette mention par d'autres stipulations, qui ne permet pas de s'assurer qu'elle a été faite par la caution après que celle-ci a reproduit

Source officielle
CC

cr

61372555cd5801467741cd5f

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

Y... étant restés sur leur siège et n'ayant pas pris part à la délibération ; que l'arrêt attaqué mentionne, de son côté, avoir été rendu par une cour d'assises où siégeait, notamment, Mme A..., épouse

Source officielle
CC

cr

613725b2cd5801467741fdd1

Cassation

23 mars 1994

23 mars 1994

du nom des jurés est substantielle à la régularité formelle de la décision de la cour d'assises ; que cette mention doit figurer sinon dans l'arrêt, à tout le moins dans le procès-verbal des débats ;

Source officielle
CC

soc

61372419cd580146774123aa

Cassation

11 juin 2003

11 juin 2003

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 19 juin 2001), qu'à partir du mois de juin 1998, la Manufacture française des pneumatiques Michelin a fait figurer sur les bulletins de paie de ses salariés la mention

Source officielle
CC

cr

6137260dcd580146774229a8

Cassation

15 décembre 1999

15 décembre 1999

cette formalité est substantielle aux droits de la défense pour attirer l'attention des jurés sur la nécessaire personnalisation de la peine, et que son omission - qui ne saurait être couverte par la mention

Source officielle
CC

soc

613723eccd5801467740feee

Cassation

21 mai 2002

21 mai 2002

dans un contrat à durée déterminée de la définition précise de son motif ; que, dès lors, l'absence de la mention dans un contrat initiative emploi à durée déterminée que ledit contrat est un contrat

Source officielle
CC

cr

613726a2cd580146774273d4

Cassation

11 septembre 2007

11 septembre 2007

qu'il a été lu par un magistrat ayant siégé lors des débats, du délibéré et du prononcé de l'arrêt ; qu'il résulte des mentions de l'arrêt que ce dernier a été lu, soit par un magistrat qui ne siégeait

Source officielle
CC

cr

61372567cd5801467741d6bd

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

pas les noms des magistrats qui siégeaient à l'audience où l'arrêt a été prononcé, et ne fait pas mention d'une reprise des débats à cette dernière audience ; "alors que, d'une part, l'arrêt doit,

Source officielle
CC

cr

61372670cd58014677425928

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

de l'arrêt de condamnation et les mentions du procès-verbal des débats, faisant état d'un neuvième juré en la personne de Lucien Y..., la Cour de Cassation n'est pas en mesure de trancher entre ces deux

Source officielle
CC

civ1

613723f1cd58014677410327

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

Jo Y... n'avait "jamais expressément contesté être l'auteur de cette mention", cependant que ce dernier contestait pourtant clairement être l'auteur de la mention litigieuse, la cour d'appel a dénaturé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100466

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

en 2008 soit plusieurs années avant la vente instrumentée qui datait de 2014, n'avait pas fait l'objet d'un renouvellement, parce que d'autres hypothèques comportaient la mention « périmées » quand un

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200104

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

La cotisante fait grief à l'arrêt de déclarer son opposition irrecevable, alors : « 1°/ que l'opposition à contrainte dépourvue de motivation n'est irrecevable que si l'acte de signification a mentionné

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200103

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

La cotisante fait grief à l'arrêt de déclarer son opposition irrecevable, alors : « 1°/ que l'opposition à contrainte dépourvue de motivation n'est irrecevable que si l'acte de signification a mentionné

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00119

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Or, le bulletin remis par la société DMF mentionne ce montant de 0,12 € en retenue. Cela conduit la société DMF à mentionner une base de cotisation de - 0.12 € au lieu de + 0.12 €.

Source officielle