AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b16b9ba5988459c52123
30 juin 1993
30 juin 1993
pas à une catégorie particulière qu'il pouvait seul revendiquer, a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 321-2 du Code du travail et 57 de la convention collective ; alors que, en
Source officiellesoc
61372227cd580146773faaef
5 avril 1994
5 avril 1994
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 8 mars 1994, où étaient présents : M.
Source officielleCour d'Appel
6253c919bd3db21cbdd873ad
30 novembre 2004
30 novembre 2004
Les procédures de consultation du livre III et spécialement de l'article L 321-2 du code du travail auraient dû être observées.
Source officiellesoc
613723e7cd5801467740fab3
24 septembre 2002
24 septembre 2002
L. 321-4-1 du Code du travail ; Mais attendu que, dans les entreprises visées à l'article L. 321-2 du Code du travail où sont occupées habituellement au moins 50 salariés, l'employeur qui est conduit
Source officiellesoc
61372104cd580146773f04e3
7 novembre 1989
7 novembre 1989
L. 321-2 du Code du travail ; alors, d'autre part, que l'article 47 de la Convention collective nationale de l'ameublement, qui prévoit la réintégration progressive du personnel licencié au fur et mesure
Source officiellesoc
6137220fcd580146773f9e8a
15 décembre 1993
15 décembre 1993
Guy de X..., demeurant à Toulon (Var), ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 novembre
Source officiellesoc
613721e2cd580146773f871a
22 septembre 1993
22 septembre 1993
L. 122-14-4 et L. 321-14 du Code du travail ; alors que, d'autre part, en application des articles L. 122-14-4 3e alinéa, et L. 321-2 du Code du travail, dans leur rédaction antérieure à la loi du 2 août
Source officiellesoc
61372496cd58014677416b98
23 novembre 2005
23 novembre 2005
sorte que l'arrêt attaqué qui estime, au contraire, que l'effectif à prendre en considération était l'effectif initial dans son ensemble viole l'article L. 321-2 du Code du travail ; 2 / que la cour
Source officiellesoc
613723a8cd5801467740c90a
3 mai 2001
3 mai 2001
aux dispositions de l'article L. 321-2 du Code du travail, que le prétendu défaut d'information n'est pas de nature à rendre arbitraire les critères retenus par l'employeur pour l'ordre des licenciements
Source officiellesoc
6079b1569ba5988459c51a31
10 avril 1991
10 avril 1991
L. 321-1 et suivants du Code du travail, par les articles 49 et 50 de la convention collective des banques ainsi que par l'accord interprofessionnel du 20 octobre 1986 s'appliquent expressément aux "
Source officiellesoc
6137238ccd5801467740b3b6
1 février 2001
1 février 2001
de procédure civile, ensemble l'article L. 122-14-4 du Code du travail ; 3 / que, dès lors que le litige se situait dans le cadre des articles L. 321-4 et suivants du Code du travail, la cour d'appel
Source officiellesoc
6079b17d9ba5988459c525d2
3 décembre 1996
3 décembre 1996
L. 432-1 et suivants du Code du travail, mais s'est refusée, par contre, à mettre en oeuvre la procédure prévue par l'article L. 321-3, alinéa 2, du Code du travail, au motif qu'en définitive et compte
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00337
10 février 2010
10 février 2010
L 321-3 du code du travail et mettre en oeuvre un plan social conformément aux dispositions de l'article L 321-4-1 du code du travail ce que l'entreprise conteste ; qu'il n'est pas contesté que l'effectif
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007737539
23 septembre 1987
23 septembre 1987
du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu
Source officiellesoc
61372399cd5801467740be7c
27 mars 2001
27 mars 2001
; que surabondamment, ce dispositif est repris à l'article L. 321-2 du Code du travail ; que la cour d'appel n'ayant pas tiré toutes les conséquences de droit de ses propres constatations, la cassation
Source officielle6 SS
CETAT:CETATEXT000007770512
15 juin 1990
15 juin 1990
Gérard Y..., délégué du personnel de l'entreprise de son emploi de chauffeur ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007815601
9 octobre 1992
9 octobre 1992
Hubert, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 321-2 du code du travail dans sa rédaction applicable à la date à laquelle a été prise la décision d'autoriser le recrutement
Source officiellesoc
613721e6cd580146773f8939
26 mai 1993
26 mai 1993
L. 122-14-2 et L. 122-14-4 du Code du travail ; alors, d'autre part, que lorsqu'il est convenu qu'un salarié doit occuper provisoirement un poste, destiné dès l'origine à une personne autre que lui, mais
Source officiellesoc
61372376cd5801467740a211
28 juin 2000
28 juin 2000
ou du secteur d'activité auquel elle appartient ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les dispositions des articles L. 122-14-2 et L.122-14-3 du Code du travail ; Mais attendu que
Source officiellecr
61372670cd58014677425938
22 juin 1999
22 juin 1999
L. 321-2, dernier alinéa, du Code du travail ne sont pas de nature à vicier la citation, les causes précises de la poursuite n'en demeurant pas moins bien définies dans la citation ; que, par ailleurs
Source officiellePage 4 sur 2013