CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

370 résultats pour « article A160-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2402176_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : 2.

Source officielle
TA

Page 4 sur 19

← PrécédentSuivant →

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2505156_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

A10 du PLU fixant une hauteur maximale des constructions ; - le projet méconnait les dispositions des articles A11 du PLU et R.111-27 du code de l’urbanisme ; - le projet méconnaît l’article L.151-11

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2601964_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

A10 du règlement du Plan Local d’Urbanisme (PLU) a déjà été considéré comme illégalement opposé au projet ; le motif tiré de la méconnaissance de l’article A6 du règlement du PLU a déjà été contrôlé par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2602046_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

A6 du règlement du PLU ; La décision est également fondée sur la méconnaissance de l’article A10 du règlement du PLU qui est un motif surabondant et peut être neutralisé ; II.

Source officielle
TA

Président LE GARS

DTA_2110683_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

L'article L. 224-2 du même code dispose : " I.- Le représentant de l'Etat dans le département peut, dans les soixante-douze heures de la rétention du permis prévue à l'article L. 224-1, ou dans les cent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2400710_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

A1, A2, A6, A7, A10, A13 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune ainsi qu'en raison de la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102163_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Aux termes, d'une part, de l'article 2 du cahier des charges type annexé au dossier de consultation : " () Le garagiste-dépanneur doit satisfaire / ~ au moment de la demande d'agrément, (une dérogation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2401657_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

L. 522-1. ". 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004138_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Il soutient que : - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation ; - l'article A10 du règlement méconnaît l'article 123-9 du code de l'urbanisme ; - il méconnaît l'article A10 du règlement du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2501820_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

mentionnés à l'article L. 2131-2, qu'il a été procédé à la transmission au représentant de l'Etat dans le département ou à son délégué dans l’arrondissement prévue par cet article.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00640

Cassation

9 février 2016

9 février 2016

aux articles 56-1 à 56-3 du code de procédure pénale, le procureur de la République ou, sur instruction de celui-ci, l'officier de police judiciaire, peut, par tout moyen, requérir de toute personne,

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104655_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme et M. A est rejetée.

Source officielle
CC

soc

61372364cd580146774092ba

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Loiredis, société à responsabilité limitée, dont le siège social est Autoroute A10

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2520940_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

d’expertise ou d’instruction. / (…) ». 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501854_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

et A552. 2.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00097_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

9-7-2 du CCAP.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102500_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

L. 34-9-1 du code des postes et communications électroniques ; - ce maire a fait une inexacte application des dispositions de l'article A10 du règlement du PLU dès lors que des contraintes techniques

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202218_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

L’article 2 du même arrêté précise que : « Monsieur A...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103444_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Article 2 : La société Liséa versera à M. et Mme B la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00643

Cassation

9 février 2016

9 février 2016

procureur de la République ; qu'en l'espèce, il ne résulte toutefois pas des énonciations figurant aux procès-verbaux 2013/1253/05 et 07 en D 6/1 et D 8/1, que les investigations aux péages d'[Localité 2]

Source officielle