CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

121 454 résultats pour « article 41 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD003221905

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

    Par un arrêt du 17 novembre 2015, la Cour a jugé qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 2 de la Convention qu’il y avait eu violation de l’article   6 § 1 de la Convention du

Page 4 sur 6073

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD005398211

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

    Under Article   41 of the Convention, the applicant company sought just satisfaction in the form of the restitution of the right to exploit the Vărăncău mineral deposit or, alternatively

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD007791911

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

    Under Article   41 of the Convention, the applicants sought just satisfaction. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01189

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

En statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations que les salariés n'avaient pas travaillé dans un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998, de

Source officielle
CC

comm

61372287cd580146773fe153

Cassation

20 juin 1995

20 juin 1995

agricole de la Beauce et du Perche, les conclusions de M. de Gouttes, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu les articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Öztürkc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:0610JUD003952303

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

    En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, la requérante réclamait une satisfaction équitable de 3   397   821 livres turques (TRY) (soit environ 1   950   000 &

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326JUD001459407

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

Moreover, the Government submitted that due to the application of Article 41 in the inter ‑ State case Georgia v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00022

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

Le 16 juillet 2018, le ministère public a rendu, sur le fondement de l'article 41-4 du code de procédure pénale, une décision de non-restitution et de remise au service des Domaines. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9971

Admin. suprême

31 juillet 2014

31 juillet 2014

Russie (satisfaction équitable) - 14902/04 Arrêt 31.7.2014 [Section I] Article 41 Satisfaction équitable Indemnité octroyée au titre du dommage matériel subi par une société en liquidation à verser aux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD006718011

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

    Under Article   41 of the Convention, the applicants sought just satisfaction. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD004040908

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    La question de l’application de l’article 41 de la Convention ne se trouvant pas en état, la Cour l’a réservée et a invité le Gouvernement et le requérant à lui soumettre par écrit, dans

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004115809

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral)

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6079a8c69ba5988459c4ee19

Cassation

15 février 2005

15 février 2005

de PARIS, 3ème section, en date du 28 janvier 2004, qui a rejeté sa requête en restitution d'objet saisi ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7667

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Belgium (just satisfaction) - 30812/07 Judgment 25.6.2013 [Section II] Article 41 Just satisfaction Direction that a Contracting State, not party to the proceedings, should not claim back compensation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001325507

Admin. suprême

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Russie (I) précitée, il n’existe aucune base permettant d’appliquer l’article 41 de la Convention à la présente affaire interétatique. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0509JUD000504607

Admin. suprême

9 mai 2019

9 mai 2019

If national law does not allow reparation or allows only partial reparation, Article 41 of the Convention empowers the Court to afford the injured party such satisfaction as appears to it to be appropriate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD006348111

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

    The applicants sought just satisfaction under Article 41 of the Convention. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318JUD000790102

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

    Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1010JUD007217317

Admin. suprême

10 octobre 2024

10 octobre 2024

  Legros, également violation de l’article   1 er du Protocole n o   1. 3.     En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD000637205

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

    Under Article 41 of the Convention, the applicants sought just satisfaction for the damage they had sustained as a result of the violation of Article   1 of Protocol No. 1. 4.

Source officielle