CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-565
26 avril 2011
Géorgie - 25091/07 Arrêt 26.4.2011 [Section II] Article 38 Obligation de fournir toutes facilités nécessaires Article 38 applicable malgré l’absence d’une décision séparée sur la recevabilité En fait –
Page 4 sur 4250
SECTION
CETAT:CETATEXT000007648426
13 juin 1975
TENDANT A L'ANNULATION DESDITS ARRETES ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1967 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 38 DE
cr
613726a8cd58014677427754
17 mai 2006
l'a condamné à des amendes douanières et a prononcé une mesure de confiscation ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00940
12 juin 2019
R..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1233-67 du code du travail et 38 du décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 dans sa version applicable
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01029
5 juillet 2017
Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la société Innelec multimédia, l'avis de Mme Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644114
5 décembre 1973
25 DU CAHIER DES CHARGES APPROUVE LE 24 OCTOBRE 1961 DEVAIT L'EMPORTER SUR LES CONDITIONS DE MAJORITES QUALIFIEES DEFINIES A L'ARTICLE 38 DE LA LOI DU 30 DECEMBRE 1967, NI QUE CET ARTICLE 38 ETAIT INAPPLICABLE
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00130
13 février 2019
des articles 38 et 39 lorsqu'il est de mauvaise foi, et d'autre part une partie ne peut pas se prévaloir d'une inexécution par l'autre partie dans la mesure où cette inexécution est due à un acte ou à
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD000197613
22 avril 2021
matériel);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours);Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD004270511
31 août 2021
38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD000510802
17 janvier 2008
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD007547201
16 septembre 2010
COMPLIANCE WITH ARTICLE 38 § 1 (a) OF THE CONVENTION 62.
ECLI:CEDH:002-4913
24 avril 2003
Turquie - 24351/94 Arrêt 24.4.2003 [Section III] Article 2 Article 2-1 Vie Décès en garde à vue et défaut d’enquête effective: violation Article 3 Torture Torture en garde à vue: violation Article 38 Obligation
9ème Chambre
DCA_21PA00338_20231215
15 décembre 2023
39 du code général des impôts, alors qu'elle soutenait que les décotes sur prêts restructurés étaient déductibles sur le fondement des dispositions de l'article 38 du même code ; - en ne retenant pas
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-8933
21 octobre 2013
Conclusion : failure to comply with Article 38 (unanimously).
ECLI:CE:ECHR:2003:0424JUD002435194
Article 38 § 1 a) de la Convention et conclusions tirées par la Cour 272.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200892
27 juin 2019
III. - Par exception au I, les dispositions des articles 38 et 52 entrent en vigueur le lendemain de la publication du présent décret", soit le 11 mai 2017, que l'article 5 du décret n° 2009-1524 du 9
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
); conditions of detention and adequacy of medical care (Article 3); and the State’s compliance with its obligations under Articles 34 and 38 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0515JUD000717803
15 mai 2008
Pazleev 38. M.
Accordingly, there has been a violation of Article 2 of the Convention under its procedural limb. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 38 OF THE CONVENTION 73.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100198
22 mars 2023
Le 18 mars 2010, le greffier en chef du tribunal de grande instance de Paris a délivré une déclaration constatant la force exécutoire de cette décision sur le fondement des articles 38 et suivants du règlement