AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137221dcd580146773fa570
8 mars 1994
8 mars 1994
société CGL n'y figure pas ; que, par suite, l'arrêt, en ne recherchant pas quelle pouvait être la portée de l'acte restrictif du 17 mai 1986, n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article
Source officiellePage 4 sur 3084
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201882
12 décembre 2013
12 décembre 2013
1271 du code civil ; 2°/ que les juges sont tenus de répondre aux conclusions des parties ; que, dans ses conclusions d'appel, Mme X... faisait aussi valoir qu'indépendamment de toute novation, la
Source officielle