CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 518 résultats pour « Thierry THAVE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC005851000

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

is firm evidence that they are involved with the LTTE.

Source officielle

Page 4 sur 126

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03260

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Justice à PARIS, le vingt-deux novembre deux mille dix-sept, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller X..., les observations de la société civile professionnelle FABIANI, LUC-THALER

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5597

Admin. suprême

17 janvier 2002

17 janvier 2002

The applicants lodged a complaint against the doctor in charge of the delivery and in 1989 were informed that charges were to be brought. They joined the criminal proceedings as civil parties.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0904DEC004650699

Admin. suprême

4 septembre 2001

4 septembre 2001

The third and the fourth applicants submit that they had to withdraw from their respective high schools and had to register at a high school that teaches by correspondence.

Source officielle
CC

civ1

6137224ecd580146773fbe30

Cassation

28 février 1995

28 février 1995

Thierry, conseiller rapporteur, MM. Renard-Payen, Lemontey, Chartier, Gélineau-Larrivet, Mme Gié, M. Ancel, conseillers, M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2729

Admin. suprême

15 mai 2007

15 mai 2007

The Court noted that that judgment referred expressly to Article   6(1) of the Convention and clearly established the principle that the State’s civil liability could be incurred if the legislature

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001383988

Admin. suprême

22 septembre 1994

22 septembre 1994

be stayed pending the outcome of that hypothetical appeal. ... there is no reason to grant that request."

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110356

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Sur le rapport de Mme Feydeau-Thieffry, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00625

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Thierry Y.... Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 8 juin 2017.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11459

Admin. suprême

29 novembre 2016

29 novembre 2016

of debate both in legal theory and in the case-law.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca47bd3db21cbdd8a8b2

Appel

7 février 2008

7 février 2008

Thierry PERROT, conseiller ayant participé aux débats - signé par, Monsieur Thierry PERROT, conseiller ayant participé aux débats et par Madame Nadine LAVILLE, greffier présent lors du prononcé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0519DEC000572511

Admin. suprême

19 mai 2020

19 mai 2020

Saying in Russian that they were from the police, the men demanded that Zelimkhan Dashuyev open the door.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11384

Admin. suprême

14 février 2017

14 février 2017

Article 13 in conjunction with Articles   2 and 3: Any claim that there existed substantial grounds for fearing a real risk of treatment contrary to Articles   2 and 3 required that the person

Source officielle
CC

civ1

61372210cd580146773f9f16

Cassation

24 novembre 1993

24 novembre 1993

Thierry, conseiller rapporteur, MM. Renard-Payen, Lemontey, Gélineau-Larrivet, Forget, Mme Gié, M. Ancel, conseillers, M. Savatier, Mme Catry, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0331JUD005910908

Admin. suprême

31 mars 2015

31 mars 2015

It is incumbent on the Government claiming non-exhaustion to satisfy the Court that the remedy was an effective one, available in theory and in practice at the relevant time, that is to say, that it was

Source officielle
CC

soc

613722f5cd58014677403b64

Cassation

17 décembre 1997

17 décembre 1997

Thierry X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 4 juin 1996 par le conseil de prud'hommes de Saint-Dizier (section commerce), au profit de la société Pomona, société anonyme, dont le siège

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0916DEC004722199

Admin. suprême

16 septembre 2003

16 septembre 2003

When the renovation was finished, the applicant company found that there were excessive toilet facilities but that part of the planned restaurant facilities were missing, especially those planned to be

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5295

Admin. suprême

6 juin 2002

6 juin 2002

He alleged that he was kept in cells of less than 20m² holding from 10 to 15 inmates, that there was an open toilet in each cell and that the cells had no proper ventilation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD003939298

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

They submitted that, in the context of consensual relations with adults, there was nothing to indicate that adolescents needed more protection against homosexual relations than against heterosexual or

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1830674-1920788

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

  The Court held unanimously that there had been a violation of Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights.

Source officielle