CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

86 résultats pour « Reinhard Dammann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140801

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

In such cases, comprehensive compensation for damage may be claimed, for example compensation for lost profits.

Source officielle

Page 4 sur 5

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372149cd580146773f288b

Cassation

26 septembre 1990

26 septembre 1990

Dany Damann, demeurant 90 bis, route de Fort Mardyck à Fort Mardyck (Nord), 29°/ de M. Georges Hache, demeurant 19, rue Carnot à Coudekerque Branche (Nord), 30°/ de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD003305509

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

In respect of non-pecuniary damage she claimed EUR 500,000.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0607JUD003959498

Admin. suprême

7 juin 2001

7 juin 2001

francs and dismissed the rest of the claim for damages. 23.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-592335-596547

Admin. suprême

26 avril 2002

26 avril 2002

  Under Article 41 (just satisfaction) of the Convention it held unanimously that the finding of a violation constituted in itself sufficient just satisfaction for the non-pecuniary damage sustained

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD004634406

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

    Damage 77.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2538298-2766774

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

him EUR   14,000 for non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0320JUD001268603

Admin. suprême

20 mars 2009

20 mars 2009

It did so in particular in its Reinhardt and Slimane-Kaïd v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD001677123

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

introduction Applicant’s name Year of birth   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage

Source officielle
TCOM

Chambre 16

69bef245cdc6046d4779693d

Commerce

16 janvier 2026

16 janvier 2026

RENARD & ASSOCIES, avocats au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0710DEC001287587

Admin. suprême

10 juillet 1990

10 juillet 1990

  Reinhard Kohlhofer of Vienna.           The applicant married in 1980.   The husband was a Roman Catholic.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3057248-3432105

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

Lastly, M.A.K. complains that, in breach of Article   13 (right to an effective remedy), he could not claim compensation for damage caused by the local authority’s handling of his daughter’s case

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD003010505

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

In respect of non-pecuniary damage they claimed EUR   2,000,000.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD000501004

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

    It is clear in the present case that the remedy referred to by the Government does not provide redress in the form of damages.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-186866

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

applicants have recovered the properties nationalised by the State, were offered equivalent properties or compensation at domestic level or received the just satisfaction awarded by the Court for pecuniary damage

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0116REP001287587

Admin. suprême

16 janvier 1992

16 janvier 1992

Reinhard Kohlhofer, a lawyer practising in Vienna.   3.     The application is directed against Austria.   The respondent Government are represented by their Agent, Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001712004

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

In this respect, they claim compensation in recognition of their non-pecuniary damage and suffering. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0609DEC005900800

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

Due to her premature birth and her operations, complications could arise at any time in the future, which, if noticed too late, could cause brain damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0204JUD003140707

Admin. suprême

4 février 2010

4 février 2010

    In the examination of [the complainant’s] request for compensation for the damage caused by the violation of fundamental rights, the Chamber agrees with the opinion expressed in the written

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

They sought leave to be represented by Mr Reinhard Peters, who was not a lawyer but had assisted them before the Austrian courts and the Commission (Rule 30 para. 1).

Source officielle