CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

386 résultats pour « Pierre Socrate TACITA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2300533_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

A été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Le Roux ; - et les observations de Me Socrate Tacita, substituant Me Patrice Tacita et représentant M.

Source officielle

Page 4 sur 20

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cb34bd3db21cbdd8d199

Appel

26 novembre 2008

26 novembre 2008

représentée par la SCP COUDAMY, avoués à la Cour assistée de Me Marie-Line SOIRAT, avocat au barreau de BRIVE-LA-GAILLARDE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2007/7286 du 14/02/2008

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8d027

Appel

26 novembre 2008

26 novembre 2008

représentée par la SCP COUDAMY, avoués à la Cour assistée de Me Marie-Line SOIRAT, avocat au barreau de BRIVE-LA-GAILLARDE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2007/7286 du 14/02/2008

Source officielle
CC

comm

61372218cd580146773fa314

Cassation

17 mai 1994

17 mai 1994

rechercher si celle-ci n'était pas liée en vertu d'un mandat tacite avec Jean-Pierre Y..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1984 et 1985 du Code civil ; Mais

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200931

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

réserve sur le calcul des cotisations sociales versées au titre de ces salariés et sur l'abattement pratiqué par la société ; que pour écarter néanmoins l'existence d'une validation tacite par l'URSSAF

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d6bd3db21cbdd8956d

Appel

6 mars 2007

6 mars 2007

donné à bail commercial à la société SOCATEX devenue PROMOD, des locaux commerciaux situés à VALENCIENNES, rue de la Paix, pour une durée de 9 ans ayant commencé à courir le 1er septembre 1980 et moyennant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c934bd3db21cbdd878fd

Appel

1 juillet 2005

1 juillet 2005

01/07/2005 ARRÊT No No RG : 04/04642 GD/MR Décision déférée du 15 Septembre 2004 - Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de TOULOUSE - SAINT RAMON Société TECHNAL C/ CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200948_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200126

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

La société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale. Sur le moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00348

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

La société [1] et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200498

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

La société a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201121

Cassation

10 novembre 2022

10 novembre 2022

La société a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300264

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

; qu'en statuant de la sorte, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si les pièces produites par la société Aic Ile de France le 14 avril 2021 comportait toutes les informations demandées dans

Source officielle
CC

comm

6137226acd580146773fcc4a

Cassation

11 avril 1995

11 avril 1995

1 ) la société Cita, société anonyme, dont le siège social est 14 et 15, immeuble Shooper Center, Morne Vergain à Abymes (Guadeloupe), 2 ) Mme X...

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63c10556bf9fd47c90a13681

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

(33) (33) [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me POILLY substituant ME Jérôme LE ROY de la SELARL LEXAVOUE AMIENS-DOUAI, avocats au barreau d'AMIENS Ayant pour avocat plaidant Me Frédéric SOIRAT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300635

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

Cependant, la société Petit a soutenu dans ses conclusions d'appel que, si les sociétés CSO et Tempeol prétendaient que le projet de décompte général définitif avait été tacitement accepté, le contrat

Source officielle
CC

comm

61372393cd5801467740b902

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

notamment durant l'année 1994 l'existence d'un découvert durable et régulier pour lequel le Crédit du Nord s'était tacitement engagé par sa pratique habituelle ; qu'en considérant néanmoins que la société

Source officielle
CC

cr

61372649cd58014677424656

Cassation

4 janvier 2005

4 janvier 2005

B..., associé sénégalais de la société, d'une correspondance que ce dernier avait adressée le 28 novembre 1991 à Jean-Pierre Z... ; que sa teneur était édifiante sur le désintérêt et le désengagement de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00610

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

P... à payer à la société Tahiti automobiles la somme de 4 000 000 FCFP, l'arrêt retient que celui-ci soutient vainement que cette société a manqué à son obligation de délivrance des pièces administratives

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eabd3db21cbdd86a78

Appel

11 février 2003

11 février 2003

D'autre part, il conteste le montant de la somme réclamée par la Société CREDIPAR en raison de la déchéance du droit aux intérêts.

Source officielle