CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 930 résultats pour « Peter ALEFELD Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209DEC005860711

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

DECISION Application no. 58607/11 Andrey Sergeyevich CHERNYSHEV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9   December 2021 as a Committee composed of:   Peeter

Page 4 sur 497

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0222DEC000749412

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

LAWYERS’ ASSOCIATION FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS against Italy   The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 22   February 2022 as a Committee composed of:   Péter

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0314JUD003947216

Admin. suprême

14 mars 2024

14 mars 2024

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 of the Convention 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC007266516

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Russia, application no. 46889/18 The events of the alleged ill-treatment 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0526JUD001409912

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

    The Pest County Labour Court rejected the claim on 5 May 2006. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0614DEC001886922

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

FIRST SECTION DECISION Application no. 18869/22 Vladimir ŠTITIĆ against Croatia   The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 June 2022 as a Committee composed of:   Péter

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1207DEC006024611

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

    The case concerns alleged ill-treatment and death of the applicant’s husband in a prison hospital, and lack of an effective investigation thereof. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212301

Admin. suprême

13 septembre 2021

13 septembre 2021

page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 4 October 2021   FIRST SECTION Application no. 12141/16 Péter

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD000464106

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Protocols of ConECs and PECs were not examined or reviewed at CEC sessions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD004341117

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 §   1 OF THE CONVENTION Alleged unfairness of the criminal proceedings on account of the admission of confession statements and alleged excessive length of the constitutional

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD002160120

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

THE LAW   ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE   1 OF PROTOCOL No.   1 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0404DEC004141220

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

  1 to the Convention concerning the alleged breach of his right to stand as a candidate in parliamentary elections was communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD000698406

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

the PEC records for Polling Stations nos.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC006944110

Admin. suprême

14 septembre 2021

14 septembre 2021

The court held that a person may file a civil action to obtain redress of an alleged violation of his or her rights or interests.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD007818112

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

    The case concerns the alleged breach of the applicant’s passive electoral right under Article 3 of Protocol No. 1. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49212

Admin. suprême

12 novembre 1971

12 novembre 1971

Peter Scheichelbauer, an Austrian national, against the Government of Austria (No. 2645/65);   Whereas the Commission transmitted the said report to the Committee of Ministers on 8 February 1971 and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC000185422

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Serghides, President,   Anja Seibert-Fohr,   Peeter Roosma, judges, and Olga Chernishova, Deputy Section Registrar, Having regard to: the application (no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139568

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

person), in Iaşi Prison in a cell of 24 sq. m with 27 detainees (0.8 sq. m per person), in Galaţi prison in a cell of 15.2 sq. m with 13 detainees (1.2 sq. m per person), in Brăila Prison in a cell of

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7412

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

They remained in military service between March and June 1999 and were thus entitled to a per diem .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD006047514

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle