CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 387 résultats pour « Marisa DIAS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile TGI

64f2d0675aeec3d9692389d9

Appel

1 septembre 2023

1 septembre 2023

sans audience par la Cour composée de : L'affaire a été débattue à l'audience publique du 02 Juin 2023 devant Monsieur Patrick CHEVRIER, conseiller qui en a fait un rapport, assisté(e) de Madame Marina

Source officielle

Page 4 sur 170

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613DEC003259007

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

Italy 18/12/2009 Household Maria Antonietta IMPERIO Born in 1933 Deceased in 2013 Francesco DE MATTIA 1959 (also as heir) Antonio DE MATTIA 1961 (also as heir) Alfonso Maria DE MATTIA 1965 (also as heir

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110636

Admin. suprême

14 mars 2012

14 mars 2012

Theresa DEGUARA CARUANA GATTO and others against Malta lodged on 4 March 2011 STATEMENT OF FACTS   The applicants, Ms Maria Theresa Deguara Caruana Gatto, Ms Maria Theresa Gera, Ms Victoria Amato

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0310REP003120196

Admin. suprême

10 mars 1998

10 mars 1998

   Le présent rapport concerne la requête N° 31201/96 introduite le 23 avril 1996 par Maria Virgínia Rodrigues Dias contre le Portugal, en vertu de l'article 25 de la Convention européenne des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0121DEC002175119

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

    Les requérants, M me Maria Dulce Freitas Carvalho et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0829DEC000036218

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

1978 Rome Italian Maria Chiara DI LAURO 1975 Rome Italian Fulvio Pasquale D’OSTUNI 1972 Vidigulfo Italian Maria Agnese FABBRI 1980 Rome Italian Federico FACCENNA 1975 Rome Italian Francesca FATTORE 1976

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100435

Cassation

1 juillet 2026

1 juillet 2026

Ayant écarté l'existence d'une résidence habituelle des époux après le mariage dans un même État, c'est à bon droit que la cour d'appel a dit applicable au régime matrimonial la loi de la nationalité algérienne

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002203293

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

    Le 3 décembre 1981, la première requérante et Mme Maria dos Prazeres de Sousa Vitorino assignèrent devant le tribunal de Rio Maior la Fondation José Maria et Maria José Fogaça et l'Académie

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212948

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

Applicant’s Name Year of birth/registration Nationality Place of residence     Arif Ali CANGI 1964 Turkish İzmir     Adnan AYAN 1965 Turkish Turgutlu (Manisa)     Ertuğrul

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113098

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

In accordance with the jurisprudence ( Dias United Publishing Co Ltd v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159698

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

Résolution CM/ResDH(2015)237 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Cinq affaires contre Portugal   Requête n o Affaire Date de la décision 36422/13 Daniel Filipe DIAS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231001

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

If so, did that difference in treatment pursue a legitimate aim; and did it have a reasonable justification?   2.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Antony X

61372650cd58014677424975

Cassation

1 avril 2003

1 avril 2003

premier avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BLONDET, les observations de Me Le PRADO, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6545ee5c4ac6088318da124e

Appel

31 octobre 2023

31 octobre 2023

365 Nous, Patrick CHEVRIER, Président de chambre, chargé de la mise en état Assisté de Marina BOYER, Greffière, Vu l'appel interjeté par S.C.I.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161084

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

It found that most of the impugned statements in the main text of the report either did not concern Mr   Luzhkov or did not imply that he had committed any wrongful acts.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6364ba42e405357f749ea55c

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

La cour n'étant pas saisie d'un appel incident de la part de la société DIAC, la décision rendue en première instance a donc acquis force de chose jugée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD002467806

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

Francisco de Mattos e Silva Santana Maia, M me Ana Francisca de Mattos e Silva Santana Maia et Maria Vanda de Mattos e Silva Santana Maia, reconnus au niveau interne comme héritiers de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC001873791

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

DA FONSECA,                  Maria de Fátima da COSTA et "DIAS & COSTA Lda"        

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247807

Admin. suprême

28 novembre 2025

28 novembre 2025

(b)     was the interference proportionate to the aim pursued or did it impose an excessive burden on the applicants? 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0413JUD002672403

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

  Marina Leonidovna Gotovtseva 19 December 2000 / the Tsentralny District Court of Voronezh 4,580.32 13.

Source officielle