CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

105 résultats pour « Hartwig »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

17e chambre

603322c5194e8e94348b32f3

Appel

20 septembre 2017

20 septembre 2017

[G], directeur recrutement de la société Hartwood, dont la SARL AFD Technologies est une filiale, pour mener à bien les procédures de licenciement et disciplinaires au sein de la SARL AFD Technologies

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0528DEC003282919

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

HARTWIG 1952 Milano italienne L. LEVI 1957 Chiavenna italienne A. LONGO 1952 Latiano italienne E. LORENZANO 1944 Milano italienne A. MAILHAC 1961 Milano italienne M. MANNU 1955 Telti italienne R.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0612DEC003207104

Admin. suprême

12 juin 2008

12 juin 2008

The uncertainty of the pending proceedings leading to understandable anxiety about one’s guilt or innocence is in itself harrowing, but this is aggravated by the circumstances of this case, which we will

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524DEC006404710

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

Although the Court accepts that the general situation in the DRC for women, including those of Banyamulenge origin, may be far from ideal, it cannot find that it must be regarded as so harrowing that there

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC003985804

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

that the general living conditions in the Russian Federation of this category of internally displaced persons may be far from ideal, it cannot find that these conditions must be regarded as being so harrowing

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001319587

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

   The first applicant is a British citizen born in 1960 and resident in Hartwell.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0106DEC000094713

Admin. suprême

6 janvier 2015

6 janvier 2015

Protocol No. 7 must be interpreted in the light of the general principles concerning the corresponding words “criminal charge” and “penalty” in Articles 6 and 7 of the Convention respectively (see Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139690

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

(extracts); Haarvig v. Norway (dec.), no. 11187/05, 11 December 2007, with references to Malige v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0106DEC001539612

Admin. suprême

6 janvier 2015

6 janvier 2015

Protocol No. 7 must be interpreted in the light of the general principles concerning the corresponding words “criminal charge” and “penalty” in Articles 6 and 7 of the Convention respectively (see Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC003977112

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

Protocol No. 7 must be interpreted in the light of the general principles concerning the corresponding words “criminal charge” and “penalty” in Articles 6 and 7 of the Convention respectively (see Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003204211

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

.; and Haarvig v. Norway (dec.), no. 11187/05, 11 December 2007). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC003638416

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

Although the Court accepts that the general situation in Afghanistan for this minority may be far from ideal, it cannot find that it must be regarded as being so harrowing that there would already be a

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC003783310

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

In the arguments the appellant has raised against this, including that the exclusion order has drastic and harrowing consequences and that it will lead to separation of the family living for 8 years in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0823DEC004555809

Admin. suprême

23 août 2016

23 août 2016

they were rooted in Eritrean society and of an age that they should be regarded as able to fend for themselves, it was also found that leaving the four children in Eritrea did not amount to such a harrowing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD001493903

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

applicables aux expressions «   accusation en matière pénale   » ( criminal charge ) et «   peine   » ( penalty ) figurant respectivement à l’article 6 et à l’article 7 de la Convention ( Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD002413011

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

Norvège (déc.), n o 12277/04, 1 er   février 2007, Haarvig c.   Norvège (déc.), n o 11187/05, 11 décembre 2007, avec des références à Malige c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC004950912

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

Protocol No. 7 must be interpreted in the light of the general principles concerning the corresponding words “criminal charge” and “penalty” in Articles 6 and 7 of the Convention respectively (see Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD000075811

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

Protocol No. 7 must be interpreted in the light of the general principles concerning the corresponding words “criminal charge” and “penalty” in Articles 6 and 7 of the Convention respectively (see Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD003523211

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

Protocol No. 7 must be interpreted in the light of the general principles concerning the corresponding words “criminal charge” and “penalty” in Articles 6 and 7 of the Convention respectively (see Haarvig

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC003619616

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

However, the Court finds that this situation cannot be regarded as being so harrowing that it must be concluded that people of non-Arab origin are at risk of persecution or serious harm in Khartoum, solely

Source officielle

Page 4 sur 6

← PrécédentSuivant →