CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 324 résultats pour « Derrendinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179760

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Currently the criminality of the acts encompassed by Article 184 is in fact contained, depending on the method of misappropriation, in the relevant provisions concerning crimes against property.

Source officielle

Page 4 sur 217

← PrécédentSuivant →
TJ

JEX

69d56f4ecdc6046d477250a6

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

ARCHITECH domiciliée Rue de la Chapelle - Résidence Beau Rivage - Les Lecques - 83270 SAINT-CYR-SUR-MER Représentée par Me François DEFENDINI, avocat au barreau de MARSEILLE, Me Pierre LE GOFF avocat

Source officielle
TJ

JEX

69d56f51cdc6046d477250c6

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

ARCHIREAL domiciliée Rue de la Chapelle - Résidence Beau Rivage - Les Lecques - 83270 SAINT-CYR-SUR-MER Représentée par Me François DEFENDINI, avocat au barreau de MARSEILLE, Me Pierre LE GOFF , avocat

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02676_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

doute quant à l'autorité compétente concernant le plan local d'urbanisme de Saint-Pons ; Par un mémoire enregistré le 15 novembre 2024, l'association de défense du Riou Bourdoux, représentée par Me Defendini

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC008327517

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

the lawyer that he should forward the applicant’s bank account to the Government Agent to enable payment and that, despite those clear instructions, his lawyer unilaterally contacted the Government demanding

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6197

Admin. suprême

23 novembre 1999

23 novembre 1999

To the extent that it acted in its own name, the property administration committee was defending collective interests and was therefore distinguishable from the “groups of people” having a common interest

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6458

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

Two sets of proceedings had been brought against the applicant union for defending teaching in the “mother tongue”. The first proceedings were discontinued.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1061

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

Where an agreement was in place, the flow of funds could differ depending on the level of each country’s benefits and the number of people going in each direction.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218388

Admin. suprême

13 juin 2022

13 juin 2022

He repeatedly expressed solidarity with judges intimidated for defending the rule of law and signed petitions calling on the Government to implement the rulings of the CJEU concerning the independence

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118284

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

She was reprimanded for failing to respect the company’s regulations, under which she was obliged to respect her employer’s good name and the reprimand was to be kept on her record for up to a year, depending

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1746

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

The public prosecutor summoned the first and second applicants and the author to appear before a criminal court to answer charges of publicly defending war crimes in the case of the first applicant, and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD003878497

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

The petition asserted that it was unlikely that the defending officer understood that the applicant might have had a defence on the basis of duress and that the defending officer had indicated that he

Source officielle
TCOM

SALON D'HONNEUR

69bf656acdc6046d47818810

Commerce

16 octobre 2025

16 octobre 2025

CO.KG Société de droit allemand [Adresse 1] ALLEMAGNE (Avocat constitué : Maître Marine DA CUNHA, membre de l'AARPI AUDAX AVOCATS, avocat au barreau de Marseille) (Avocat plaidant : Maître Claire DERRENDINGER

Source officielle
TJ

9ème Chambre JEX

669021c2766d1156dbbece31

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGE DE L’EXECUTION DOSSIER : N° RG 24/06200 - N° Portalis DBW3-W-B7I-44OW MINUTE N° : 24/ Copie exécutoire délivrée le à Me DEFENDINI

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2603051-2832357

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

  In June 2001 the Paris public prosecutor summoned Olivier Orban, Xavier de Bartillat and General Aussaresses to appear before the Paris Criminal Court to answer charges of publicly defending war

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157738

Admin. suprême

7 septembre 2015

7 septembre 2015

They continued demanding the applicant to confess to his involvement in criminal activity. As the applicant protested, they put him on a chair and V. kicked him with his leg in the chest.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3448

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

Turkey - 32458/96 Judgment 30.3.2006 [Section I] Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Conviction for contempt of court of an accused for the terms of his pleadings while defending himself: violation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13975

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

In particular, the impugned provision prescribed, depending on the rate of new Covid-19 infections calculated on the basis of the previous seven days (so-called seven-day incident rate) in the district

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-142662

Admin. suprême

6 mars 2014

6 mars 2014

the final judgment (striking-out) transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the sums allocated for costs and expenses;   Having examined the information provided by the defending

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0619DEC001121503

Admin. suprême

19 juin 2007

19 juin 2007

of the Regional Court quashed the judgment of 7   June   1999 following a protest instituted by the Deputy President of the Supreme Court and remitted the case for a fresh consideration, demanding

Source officielle