CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE C
6163f653c5e1c13d83dae34e
13 novembre 2009
MOTIFS DE LA DECISION Sur les licenciements des salariés non protégés : L'article L. 1233-4 du code du travail subordonne la validité du licenciement économique à l'impossibilité de reclasser le
Page 4 sur 120
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC005111614
3 septembre 2019
Le tribunal conclut que, comme l’article 226 dudit code ne prévoyait pas un tel recours, cette décision ne pouvait pas faire l’objet d’un appel.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0324DEC003721002
24 mars 2005
Invoquant l'article 14 de la Convention, la requérante se plaint d'avoir fait l'objet d'une discrimination. EN DROIT 1.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13744
11 juillet 2022
Türkiye [GC] - 28749/18 Arrêt 11.7.2022 [GC] Article 46 Article 46-4 Recours en manquement Procédure en manquement contre la Türkiye pour non-respect de l’arrêt définitif de la Cour qui demandait explicitement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD007804216
14 janvier 2020
Hongrie [GC], n o 56665/09, § 60, 14 septembre 2017). 39.
ECLI:CE:ECHR:2005:1027JUD004779699
27 octobre 2005
Elle considéra en outre que cet écrit devait s’entendre, au regard de l’article 312 § 2 du code pénal, comme une incitation à la haine et à l’hostilité sur la base d’une distinction fondée sur la différence
ECLI:CE:ECHR:2017:0606JUD002299813
6 juin 2017
comme suit : Article 166 – Secret « Les recherches préliminaires de la police judiciaire sont secrètes.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002510907
30 avril 2009
inconnue.
4ème Chambre
DTA_2207113_20260204
4 février 2026
En sixième lieu, il y a lieu de mettre à la charge du syndicat mixte du Dadou une somme de 1 500 euros à verser à la société GTM Sud-Ouest TP GC au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047
13 janvier 2026
[R], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 122-9 du code pénal ; 10°/ que M.
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC004271113
3 septembre 2024
Selon l’article 24 du code civil : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003453808
15 octobre 2013
Sur la violation alléguée de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 27.
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD002968005
15 septembre 2015
L’article 95 §§ 4 et 5 du code pénal militaire se lit comme suit : « 4.
ECLI:CE:ECHR:2021:0831DEC005862816
31 août 2021
Par un arrêt du 14 mars 2012, la Cour de cassation cassa le jugement du tribunal de grande instance sur le fondement de l’article 194 du code civil. 8.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD001727413
3 mars 2020
comme recevable, mais qu’il n’y a pas lieu d’examiner s’il y a eu, en l’espèce, violation de la disposition invoquée (voir, mutatis mutandis , Harun Gürbüz c.
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC005479521
Est en cause l’article 14 combiné avec l’article 9 de la Convention. EN FAIT 2.
ECLI:CE:ECHR:2017:0309JUD005513510
9 mars 2017
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 362 Diffamation « Quiconque formule ou diffuse devant autrui, de quelque manière que ce soit, des allégations susceptibles
Chambre des Terres
63119daa6f0d304f138e5ec1
25 août 2022
1625 et suivants, et 1382 du code civil) ; - Réserver à Madame [GC] le droit de fournir tous documents justifiant l'application des dispositions de l'article 555 du code civil ou à tout le moins, de
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-159872
16 décembre 2015
Le droit interne pertinent Les dispositions pertinentes du code civil, au moment des faits, se lisaient comme suit : Article 483 « Quiconque, par un dol ou une faute simple,
ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC000678104
2 septembre 2008
code pénal turc) et atteinte à l’intégrité de l’Etat (article 125 du code pénal turc).