CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd2fbd3db21cbdd92861
13 octobre 2015
aidés sont requalifiés en CDI doivent être inclus dans l'effectif visé par l'article L. 1235-5 du code du travail, étant précisé que cet effectif s'entend du nombre de salariés " habituellement employés
Page 4 sur 15
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005973900
31 octobre 2006
La Cour conclut qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 32.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC005417508
12 mai 2020
Il explique en effet que les requérants pouvaient introduire une action en dommages-intérêts sur le fondement de l’article 1007 du code civil turc, mais qu’ils n’en ont rien fait. 25.
ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD002769295
15 octobre 2002
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 33.
14e chambre
615e0e49c25a97f0381f5474
5 février 2015
régis par les articles 1733 et 1734 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD002852904
21 septembre 2010
Les articles pertinents du code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits disposaient : Article 330 « Le procureur général peut, soit d’office, soit à la demande du
Pôle 5 - Chambre 1
6034c95d9f9de2b3fa528346
27 septembre 2016
785 du code de procédure civile et en application des dispositions des articles 786 et 907 du même code, l'affaire a été débattue le 20 juin 2016, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD000891605
5 juillet 2012
Elle a considéré que le redressement fiscal appliqué à la requérante en vertu de l’article 757 alinéa 2 du code général des impôts tel qu’en vigueur à l’époque des faits était « imprévisible
1re chambre civile
6438f24da942a604f5e93431
11 avril 2023
1353, 1992 et 1998 du code civil, Vu l'article 9 du code de procédure civile, Vu l 'article L 2224-12-4 du code général des collectivités territoriales, Vu les articles 10, 10-1, 14-1 et 18 de la loi
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC001510404
27 avril 2010
Quant au bien-fondé du grief tiré de l'article 8, le Gouvernement observe que les interventions des autorités nationales étaient prévues par la loi (articles 300 et 333 du code civil) et poursuivaient
ECLI:CE:ECHR:2007:1122JUD002036604
22 novembre 2007
» Les articles 330 et 330 1 ont été abrogés par l'ordonnance d'urgence du Gouvernement n o 58 du 28 juin 2003. 2. Le code de la famille 25.
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005974100
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD006036600
La Cour conclut qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 33.
Pôle 4 - Chambre 5
686611d9957d68b57534e31a
2 juillet 2025
l'article 699 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC007053412
8 septembre 2020
Les articles 6, 86, 87 et 89 du code pénal turc régissent les coups et blessures.
Ch. Sociale -Section B
653b591c502b828318c4e3a3
26 octobre 2023
11 du code de procédure civile, Vu l'article 1er de la loi du 27 mai 2008, Vu l'article L. 1222-1 du code du travail, Déclarer l'appel de Mme [I] [O] recevable et bien fondée, Confirmer le jugement
Pôle 5 - Chambre 10
643e35d183146e04f531ec68
17 avril 2023
Par dernières conclusions signifiées le 4 juin 2021, l'association Val d'Oise Pétanque demande à la cour de : Vu les articles 1134 et 1162 du code civil (ancien), les articles L.622-13 et L.641-11-1
Pôle 5 - Chambre 7
67e6402375737a1debd7e88e
27 mars 2025
plus précisément ces compétences parallèles à travers l'article D. 450-3 du même code. 91.Il résulte de ce qui précède que les délais fixés par l'article D. 450-3 du code de commerce, qui ne sont
1ère CHAMBRE CIVILE
65bc61e44fb290a34607422f
1 février 2024
L.1454-2 et R 1454-29 du code du travail, de l’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire et de l’article 6 §1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-81278
20 juin 2007
/2004 21463/93 Lunari, arrêt du 11/01/01, définitif le 11/04/01 330 000 15 000 000 5 800 000 ITL 22/06/2001 32391/96 M.C.