CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 513 résultats pour « listispendance »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8babf

Appel

6 mai 2008

6 mai 2008

Le Toit Familial des Hautes-Pyrénées, - rejeté l'exception de litispendance soulevée par la Commune de JUILLAN, - rejeté l'exception d'incompétence matérielle de la juridiction civile soulevée par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde7bd3db21cbdd94eac

Appel

21 juin 2021

21 juin 2021

arrêt no51 (RG16/00100) rendu contradictoirement le 1er juin 2017, la cour d'appel de Cayenne a confirmé le jugement du 3 décembre 2015 en toutes ses dispositions, déclaré irrecevable l'exception de litispendance

Source officielle
CC

civ1

613723c3cd5801467740dd8c

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

valeur de la cargaison volée, sur quoi cette dernière société avait appelé en garantie La Neuchâteloise ; que, par un jugement du 10 décembre 1993, le tribunal de commerce de Marseille, constatant la litispendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0331DEC007024101

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

la décision du 22 mai 2001 de disjoindre celle-ci et d’enregistrer la présente requête sous le numéro 70241/01, Vu la décision du 5 avril 2007 de rayer celle-ci du rôle de la Cour, pour motif de litispendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0629DEC000218905

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

Il considère que «   la litispendance équivalait à une condamnation   » et que bien que les juridictions saisies lui aient donné gain de cause, il a été privé d’une protection effective de ses

Source officielle
CA

Chambre 1-8

69692dfdcdc6046d476d71fa

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Elles le sont également, dans les quinze jours à compter de leur signification, lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance

Source officielle
TCOM

1ère B

69dc9087cdc6046d470e7b0e

Commerce

6 octobre 2025

6 octobre 2025

du tribunal judiciaire de Strasbourg ; Vu l'assignation délivrée le 20 décembre 2023 par [S] devant le tribunal de commerce de Melun ; Vu les pièces versées aux débats, DECLARER l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Chambre Sociale

669f477bb8a2ee2bca84af2e

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

fond, précisé avoir effectivement demandé une représentation à la caisse primaire du Bas-Rhin et sollicité la confirmation du jugement entrepris tout en s'en remettant à la cour sur l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Chambre Sociale

669f477bb8a2ee2bca84af30

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

fond, précisé avoir effectivement demandé une représentation à la caisse primaire du Bas-Rhin et sollicité la confirmation du jugement entrepris tout en s'en remettant à la cour sur l'exception de litispendance

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 5

670d5b29ddfc18ec235ab877

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer notamment sur les exceptions de procédure (exceptions dilatoires, de nullité, d’incompétence, de litispendance

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 5

669aa8d630bd4f0c3f6a8397

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer notamment sur les exceptions de procédure (exceptions dilatoires, de nullité, d’incompétence, de litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eaf7a0de54ff609f7ef4

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

'In limine litis', il soulève une exception de litispendance et demande le renvoi de l'affaire devant le tribunal judiciaire d'Epinal.

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 5

65c13025d4f3671a27f6adfd

T. Judiciaire

5 février 2024

5 février 2024

dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer notamment sur les exceptions de procédure (exceptions dilatoires, de nullité, d’incompétence, de litispendance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2505078_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

- deux juridictions distinctes sont saisies des mêmes demandes et il appartient à la juridiction de céans de se dessaisir au bénéfice du Président du Tribunal Judiciaire de Nîmes en raison de la litispendance

Source officielle
CC

civ1

60794bf99ba5988459c445fc

Cassation

1 avril 1981

1 avril 1981

N'AURAIENT PU, SANS VIOLER LES ARTICLES 8 ET 10 DE LA CONVENTION FRANCO-ESPAGNOLE DU 28 MAI 1969 QUI SELON LES MOYENS EDICTENT EXCEPTIONNELLEMENT DES REGLES DE COMPETENCE DIRECTE DANS LES HYPOTHESES DE LITISPENDANCE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c946bd3db21cbdd87d01

Appel

25 octobre 2005

25 octobre 2005

MOTIFS Attendu qu'au dernier état de ses écritures, la Société SOVIDIS ne soulève plus d'exception d'incompétence ratione materiae ni la litispendance ; Attendu que l'important arriéré de loyers

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101217

Cassation

3 décembre 2008

3 décembre 2008

. ; que n'étant saisie ni d'une exception de litispendance internationale ni d'une exception d'incompétence de la juridiction marocaine, et ayant constaté qu'elle n'avait pas à surseoir à statuer au regard

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00653

Cassation

1 avril 2009

1 avril 2009

être admise à régulariser cette omission après le préliminaire de conciliation, ce qui a pour conséquence d'entraîner la nullité du jugement du conseil de prud'hommes, peu important à cet égard la litispendance

Source officielle
CC

civ2

613720b5cd580146773edbfb

Cassation

21 mars 1988

21 mars 1988

recevable une seconde assignation qui soumettait le même litige au juge, aurait violé les articles 4, 53 et 100 du nouveau Code de procédure civile, alors qu'enfin, en décidant que l'exception de litispendance

Source officielle
CC

civ1

61372515cd5801467741ad5e

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

France n'était pas partie devant le tribunal de commerce de Bobigny, la cour d'appel en a déduit, à bon droit, que les conditions de la litispendance énoncées à l'article 21 de la Convention de Bruxelles

Source officielle

Page 39 sur 76

← PrécédentSuivant →