CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 233 résultats pour « Scherrer »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3011870-3328346

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

However, following international negotiations from 1998 to 2000, a Joint Statement was adopted which established a compensation scheme for those subjected to slave or forced labour by Nazi Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC007776701

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001117906

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

The house consists of fifteen dwellings which are subject to the rent ‑ control scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC003982205

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC003398907

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC003680104

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002045792

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

  In 1982 and 1984 the statutes of this pension scheme were amended in order to avoid that the amounts paid under the general old age pension scheme, plus the amounts paid under the supplementary

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13835

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

However, its analysis of the proportionality of the scheme was carried out largely in the abstract – it examined whether success fees recoverable against unsuccessful defendants were “necessary in a democratic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0115DEC000025202

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC000170702

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

68e49e74bf7d454f9ee48657

Appel

5 octobre 2025

5 octobre 2025

N° Portalis DBV3-V-B7J-XOP5 Du 05 OCTOBRE 2025 ORDONNANCE LE CINQ OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ A notre audience publique, Nous, Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

642fb653cece1704f5747659

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Anne FABERT, Conseillère Mme Carole PAUTREL, Conseillère

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

627a0143dd6bd9057dc56c72

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice Présidente

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29e4

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2353863-2533937

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

It also aimed to ensure that the statutory scheme for housing provision was properly applied.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC007022301

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2638619-2883392

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

It held that there was an emergency threatening the life of the nation but that the detention scheme did not rationally address the threat to security and was therefore disproportionate.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1116DEC003501497

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

The special lease scheme applied to dwellings and commercial premises.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0111DEC002922402

Admin. suprême

11 janvier 2005

11 janvier 2005

Italie , arrêt du 24 mai 1991, série A n o 206-C, p. 29, § 2, Scherer c.   Suisse , arrêt du 25 mars 1994, série A n o 287, p. 15, §§ 31-32 ( a   contrario) , Malhous c.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

630ef9b6223d7c4f13705306

Appel

30 août 2022

30 août 2022

DE NANCY CHAMBRE SOCIALE SECTION 1 APPELANTE : [5] prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Yves SCHERER

Source officielle

Page 39 sur 462

← PrécédentSuivant →