CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 405 résultats pour « Matuchansky »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR61331

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : E 25-14.594 Demandeur(s) : Mme [W] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : Mme [U] Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle

Page 39 sur 471

← PrécédentSuivant →
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR61354

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 25-14.145 Demandeur(s) : Mme [R] Avocat(s) : Me Carbonnier Défendeur(s) : la société Crédit logement Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50804

Cassation

6 novembre 2025

6 novembre 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : P 24-16.760 Demandeur(s) : Mme [J] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50510

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

[A] et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 50510 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50526

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

U] Pourvoi n° : N 26-10.649 Demandeur(s) : Mme [Z] Avocat(s) : la SCP Marlange et de La Burgade Défendeur(s) : la société LCL - Crédit lyonnais Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60636

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[S] Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés Défendeur(s) : la société Crédit logement Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50464

Cassation

4 juin 2026

4 juin 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [M] Pourvoi n° : Y 25-22.500 Demandeur(s) : la société [S] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023897723

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

A et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat du Conseil national de l'ordre des médecins, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024062946

Admin. suprême

20 mai 2011

20 mai 2011

314-12 et L. 314-13 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Laure Bédier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630741

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Christine Allais, chargée des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630791

Admin. suprême

28 décembre 2009

28 décembre 2009

Bruno Chavanat, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021996011

Admin. suprême

10 février 2010

10 février 2010

décret du 14 août 1909 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Cécile Raquin, Auditeur, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868684

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

Gilles Pellissier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390199

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

Jean-Yves Rossi, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la société MMGS, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; La parole

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024698693

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

B et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat du Conseil national de l'ordre des médecins, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936331

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

Florian Blazy, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021031827

Admin. suprême

3 septembre 2009

3 septembre 2009

Philippe Barbat, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Richard, avocat de Mme A et de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat du conseil national de l'ordre des médecins, - les conclusions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191592

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

Olivier Rousselle, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021345384

Admin. suprême

23 novembre 2009

23 novembre 2009

Philippe Ranquet, Auditeur, - les observations de Me Le Prado, avocat de M. et Mme A et de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la commune de Talant, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468379

Admin. suprême

11 décembre 2009

11 décembre 2009

Pascal Trouilly, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la SOCIETE LILLY FRANCE et de la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de Mme A, - les conclusions

Source officielle