CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD006794413
13 décembre 2018
Italie [GC], n o 22774/93, §§ 63 et 66, CEDH 1999 ‑ V).
Page 39 sur 131
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD004366298
17 mai 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 61.
ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513
5 novembre 2020
Les articles pertinents du code de procédure pénale se lisent ainsi : Article 170 § 2 « La procédure à l’audience est sujette à annulation également dans le cas où l’accusé
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
avec l'article 1 du Protocole n o 1. 21.
1ère Chambre
6979c76acdc6046d47f413f8
27 janvier 2026
Par conclusions notifiées par voie électronique le 15 avril 2025, [Y] [S] a demandé de : 'Vu les articles 1147, 1611 et 1171 du Code civil, Vu les articles 1642-1 et 1792-6 du Code civil, Vu la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC003860202
10 avril 2003
Aux termes de l’article 12 du décret-loi n o 286 du 25 juillet 1998, tel que modifié par l’article 2 du décret-loi n o 113 du 13 avril 1999, le tribunal ordonna la confiscation de l’autobus
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD004956499
22 novembre 2005
L’article 8 de la loi n o 3713 a été abrogé par la loi n o 4928 du 19 juin 2003. EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 23.
9ème chambre 3ème section
662bf106e266e89ef11896df
26 avril 2024
1842 du Code Civil et le Décret n°78/704 du 3 juillet 1978, Vu les articles 81 et 82 du Code de procédure civile, Vu les articles 42 et 46 du Code de procédure civile, Vu la jurisprudence française
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113123
22 novembre 2011
Soupçonné notamment d’association de malfaiteurs aux fins de la commission d’actes violents de terrorisme international, infraction prévue à l’article 270 bis du code pénal (« CP »), il fit
ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD002829095
22 mars 2005
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.
ECLI:CE:ECHR:2023:0126JUD006099014
26 janvier 2023
2 et 3 du décret présidentiel n o 254/2004 portant création du code de déontologie des fonctionnaires de police. 49.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00230
22 février 2022
En statuant ainsi, et dès lors qu'il incombe à la juridiction correctionnelle de rechercher toute faute d'imprudence ou de négligence entrant dans les prévisions de l'article 221-6 du code pénal, fondement
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd91308d458d0ad7c749654
17 juin 2020
de dommages et intérêts, au titre du préjudice d'exposition fautive sur le fondement des articles L.4121-1 et L.4121-2 du code du travail, - 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de
REFERES 1ER PP
637dc7b714982305d4c1ff19
1 septembre 2022
SUR CE, Au regard des dispositions de l'article 367 du code de procédure civile, pour une bonne administration de la justice et compte tenu de leur lien de connexité, il y a lieu d'ordonner la jonction
ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC002779710
15 avril 2014
La Cour note que le requérant invoque l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC002227111
19 février 2013
Aux termes de l’article 336 du code civil, issu de la loi n o 4721 du 22 novembre 2001 : « Pendant le mariage, le père et la mère exercent l’autorité parentale en commun
ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD001497409
11 février 2014
Les dispositions pertinentes du code pénal sont libellées comme suit : Article 44 « 1. N’est pas pénalement responsable la personne qui agit en légitime défense. 2.
Pôle 6 - Chambre 11
6684eb10a0de54ff609f807c
2 juillet 2024
Déboute la société AUCHAN SUPERMARCHE de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.'
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800
8 décembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 58.
ECLI:CE:ECHR:2023:0608JUD004653009
8 juin 2023
Toutefois, par un arrêt n o 113 de 2000, la Cour constitutionnelle a estimé que l’article 36 § 1 h) CPP devait être interprété comme incluant la situation dans laquelle un défaut d’impartialité