CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003944207
17 mai 2011
Comme le permettait l’article 278 du code de procédure pénale, la requérante introduisit auprès du tribunal de première instance d’Agnita un recours contre le non-lieu.
Page 39 sur 122
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0703DEC000060019
3 juillet 2025
La requérante invoque une violation de l’article 8 de la Convention et de l’article 1 du Protocole nº 1. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD004397202
9 janvier 2007
de l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC004599415
12 octobre 2021
Elle invoque l’article 10 de la Convention, dont les passages pertinents en l’espèce sont ainsi libellés : « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2003:0128JUD003932498
28 janvier 2003
L’article 168 du code pénal dispose : « Sera condamné à une peine de quinze ans d’emprisonnement minimum, quiconque, en vue de commettre les infractions énoncées aux articles
ECLI:CE:ECHR:2005:0224DEC001891303
24 février 2005
Il reprenait ensuite le dispositif de l’arrêt et notamment la qualification juridique des chefs d’accusation dont le requérant avait été jugé coupable, avec mention des articles pertinents du code pénal
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC005460014
23 juin 2020
246 combiné avec l’article 248 1 du code pénal).
Di Santec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2017:0427JUD003214310
27 avril 2017
Il invoque les articles 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. 28.
ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD004166507
20 octobre 2009
L'article 180 §§ 1, 2 et 4 du code pénal se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0526JUD002322808
26 mai 2011
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. 7.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-7317049-10805824
26 avril 2022
Il ajouta qu’aucune modification n’avait été apportée à l’article 75 du code pénal ou à l’article 35 du code de procédure pénale, alors que l’article 75 du code pénal établissait la liste exhaustive
ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC002227111
19 février 2013
Il invoqua les articles 7 et 9 de la Convention internationale sur les droits de l’enfant.
ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD005934711
16 janvier 2020
En l’espèce, on ne saurait invoquer comme circonstance atténuante l’exercice du droit de chronique. (...)
ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD005005812
27 août 2024
La disposition invoquée se lit comme suit : « 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC007651211
11 septembre 2012
Il réitéra ses demandes et souleva les griefs sous l’angle de l’article 3 de la Convention, de l’article 7 du Pacte International relatifs aux droits civils et politiques et de l’article 23 de la Constitution
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-105545
8 juin 2011
b) Violations des articles 8 et 13 La Cour européenne a noté qu’en vertu de l’article 71 du Code pénal, l’interdiction de l’exercice des droits parentaux prévue à l’article 64 du Code pénal
ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD000393202
26 mai 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et sur le fond de la requête.
ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD001228608
22 juillet 2010
Les articles 105 et 106 de la loi d'accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD002394114
10 octobre 2019
Plus particulièrement, elle rappelle que les articles 3, 12 et 13 de la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 se lisent comme suit : Article 3 « Le déplacement ou
ECLI:CE:ECHR:2002:0912DEC005310699
12 septembre 2002
Le droit et la pratique internes pertinents Le premier paragraphe de l’article 273 du code de procédure pénale (« CPP ») est libellé comme suit : « Nul ne peut