CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1006JUD005212408
6 octobre 2011
Les articles 2 et 25 de la loi n o 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique se lisent comme suit : Article 2 « Les personnes physiques dont les ressources sont
Page 39 sur 128
ECLI:CE:ECHR:2020:0331JUD008228417
31 mars 2020
Ces infractions sont définies comme suit par l’article 417 bis du code pénal : « (...) 2 o traitement inhumain : tout traitement par lequel de graves souffrances mentales ou physiques sont intentionnellement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0913DEC001213910
13 septembre 2011
Il invoque l’article 3 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 13, ces dispositions se lisant comme suit : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001698306
19 janvier 2010
Pareille immixtion enfreint la Convention si elle ne remplit pas les exigences du paragraphe 2 de l’article 10, qui pose comme condition qu’elle soit « prévue par la loi », inspirée par un
ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD004908507
19 janvier 2016
De même, lorsqu’il s’agit de déterminer, comme l’exige le paragraphe 2 de l’article 10, si la restriction était proportionnée au but légitime poursuivi, le pouvoir d’appréciation national se heurte à l
ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003615702
16 septembre 2008
Les articles pertinents du code pénal sont libellés comme suit : Article 205 « L’atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne par des paroles, des gestes ou par d’
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD003000208
12 avril 2012
Ils ajoutaient que l’article 56-2 du code de procédure pénale ne permettait pas expressément de procéder à des perquisitions dans les locaux d’un journal dans le but de rechercher les sources d’information
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD006201812
27 octobre 2020
En effet, les intéressés n’ont pas invoqué, même en substance, les articles 10 et 11 de la Convention. EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES 28.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-8474653-12010781
5 mars 2026
Le 15 septembre 2025, le collège de cinq juges de la Grande Chambre, composé conformément à l’article 2 § 3 du Protocole n o 16 et à l’article 93
ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC005362614
5 décembre 2017
Il fut formellement mis en examen pour l’infraction pénale en cause, sous l’angle de l’article 220, alinéa 2 du code pénal (CP).
ECLI:CE:ECHR:2004:0427DEC005902800
27 avril 2004
Par arrêt du 14 juin 1993, la Cour suprême de justice rejeta le recours du procureur général comme mal fondé. 2.
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005143499
15 juillet 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais
ECLI:CE:ECHR:2006:0502DEC005552500
2 mai 2006
Article 53, 2 e alinéa (de la Constitution fédérale), concernant les lieux de sépulture. (...).
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC004796699
6 juillet 2004
Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 16 juillet 1998, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention, qui
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000692502
10 octobre 2006
juridictions internes la durée excessive de la procédure et qui renvoie dans sa teneur à l’article 417 du code civil. 30.
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005311299
27 mai 2003
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC007894412
25 août 2015
Les circonstances de l’espèce 2. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004616012
4 février 2020
Portugal [GC], n os 55391/13 et 2 autres, § 127, 6 novembre 2018). 29.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC002540307
17 septembre 2013
Le grief tiré des articles 6 § 2 et 8 de la Convention 46.
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001818305
8 juin 2010
Quant à l'applicabilité de l'article 2 de la Convention 34.