CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006527201
11 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
Page 39 sur 41
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719701
Il peut, comme alternative, demander des dommages-intérêts. L’illégalité dans ces cas a un caractère permanent et aucun délai de prescription ne trouve application. 32.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
17 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324000
15 juillet 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324200
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006386100
Il peut, comme alternative, demander des dommages-intérêts. L'illégalité dans ces cas a un caractère permanent et aucun délai de prescription ne trouve application. 32.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800
8 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001291204
13 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD000017604
20 avril 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD003563803
23 février 2006
invalide ab initio . 32.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000021304
22 juin 2006
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD001604102
15 décembre 2005
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00386
27 février 2013
les articles L. 1132-1, L. 1134-1 ensemble les articles L. 2141-5 et L. 2141-8 du code du travail ; 5°/ que tenu de motiver leur décision, les juges du fond ne peuvent procéder par voie de simple affirmation
ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011
23 avril 2015
prévue par les articles 224-3, 225-8, 311-9, 312-6, 322-8 du code pénal.
Chambre 4-1
5fda41ed5012af88c8dc8c51
6 septembre 2019
Alors que la société LES COTEAUX DE PIERREVERT invoque la prescription biennale de l'article L.1471-1 du code du travail, qui a réduit de 5 ans à 2 ans le délai de prescription pour engager une action
Pôle 5 - Chambre 9
615e09a4c25a97f0381f4a36
22 janvier 2015
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
cr
6079a8c59ba5988459c4ed7e
7 décembre 2004
55 de la Constitution du 4 octobre 1958, des articles II du chapitre 2 et du chapitre 4, 1ère partie de l'accord d'Evian du 18 mars 1962, ensemble des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale,
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD007782201
6 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006363300
13 octobre 2005