AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2202210_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
C A demande au tribunal administratif d'annuler la décision du 5 août 2022 par laquelle le maire de Blainville-sur-Mer lui a délivré un certificat d'urbanisme négatif au motif que le terrain objet de la
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007854877
28 octobre 1994
28 octobre 1994
priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations en tenant compte de l'intérêt économique et social du maintien de l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet
Source officielleURGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2303437_20231025
25 octobre 2023
25 octobre 2023
fondement de l'article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu'ils jugent utiles pour assurer l'exécution de la décision juridictionnelle qui fait l'objet de
Source officielle5 SS
CETAT:CETATEXT000007999895
17 mai 2000
17 mai 2000
priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations, en tenant compte de l'intérêt économique et social du maintien de l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet
Source officielleURGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2401060_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
fondement de l'article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu'ils jugent utiles pour assurer l'exécution de la décision juridictionnelle qui fait l'objet de
Source officielle10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900753
6 octobre 2010
6 octobre 2010
République en Nouvelle-Calédonie, au motif qu'elle avait saisi le Conseil d'Etat de conclusions en annulation contre le décret du 27 décembre 2005, portant, pour une période au demeurant postérieure à celle objet
Source officielle10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900754
6 octobre 2010
6 octobre 2010
République en Nouvelle-Calédonie, au motif que le Conseil d'Etat avait été saisi de conclusions en annulation contre le décret du 27 décembre 2005, portant, pour une période au demeurant postérieure à celle objet
Source officielle10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900755
6 octobre 2010
6 octobre 2010
République en Nouvelle-Calédonie, au motif que le Conseil d'Etat avait été saisi de conclusions en annulation contre le décret du 27 décembre 2005, portant, pour une période au demeurant postérieure à celle objet
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01114
19 novembre 2013
19 novembre 2013
qualités, l'arrêt retient que les liquidations judiciaires des sociétés Althys, Perry et 14 place Jean-Baptiste Durand ont été ouvertes initialement et qu'il importe peu que ces trois sociétés fassent l'objet
Source officielle3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2424543_20250911
11 septembre 2025
11 septembre 2025
La décision contestée a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02342
26 novembre 2019
26 novembre 2019
F... aient été commis en France, le lieu de commission de ceux-ci ne constitue pas un obstacle à l'extradition demandée » sans avoir concrètement recherché si des faits constitutifs des infractions objet
Source officielle6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037824144
17 décembre 2018
17 décembre 2018
a fait appel à un architecte pour établir le projet architectural faisant 1'objet de la demande de permis de construire ".
Source officielle5e Section - 2e Chambre
DTA_2114380_20240613
13 juin 2024
13 juin 2024
La décision de la SNCF Réseau du 4 mai 2020 a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de la société Marciano qui, en formulant des conclusions indemnitaires, a donné
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2102709_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme A la somme de 888,76 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2102714_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme A la somme de 748,72 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2102715_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme A la somme de 807,28 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2102717_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme A la somme de 277,52 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2102719_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme B la somme de 529,33 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2103177_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme A la somme de 653,18 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2103178_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
laquelle le directeur général de l'établissement public de santé mentale Lille-Métropole a refusé de verser à Mme B la somme de 677,97 euros a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet
Source officiellePage 38 sur 44193