CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

283 959 résultats pour « faillite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0810JUD005685600

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

access to sanitary facilities, etc. – also applied there.

Source officielle

Page 38 sur 14198

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO00775

Cassation

22 mai 2007

22 mai 2007

vingt ans ; Attendu que M.Viola fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement, alors, selon le moyen, que la faillite personnelle emporte interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD001615323

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

In particular, the Court observes that, in reply to a prima facie case of inadequate conditions of detention, complained of by the applicants, the Government have failed to provide any primary evidence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD002034324

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

In application no. 20343/24 the applicant also relied on Article 8 of the Convention, alleging that the toilet facility had not been properly separated from the rest of the cell.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0513JUD000182025

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

    The Government submitted that some applicants had failed to exhaust domestic remedies, as they had not sought compensation before the civil courts for damage allegedly sustained as a result

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520DEC004688718

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

The applicants’ complaints under Article 8 of the Convention concerning the allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations were communicated to the Russian

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007642722

Admin. suprême

20 février 1974

20 février 1974

31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE LES DROITS A INDEMNITE QUI POURRAIENT EVENTUELLEMENT RESULTER POUR LES DEPOSANTS, CREANCIERS DE LA FAILLITE

Source officielle
CC

civ1

60794dd39ba5988459c48ad8

Cassation

30 octobre 2006

30 octobre 2006

Attendu que la cour d'appel de Chambéry, a, par arrêt du 5 novembre 2001, prononcé l'exequatur du jugement rendu le 28 janvier 1994 par le tribunal du district de Nyon (Suisse) ayant déclaré la faillite

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007896153

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

La constatation en est effectuée par décret" ; qu'aux termes de l'article 194 de la loi du 25 janvier 1985 susvisée : "Le jugement qui prononce soit la faillite personnelle soit l'interdiction prévue à

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b789

Cassation

8 janvier 1974

8 janvier 1974

A LA FAILLITE, QUE LE FAIT QUE L'ACTION AIT ETE INTRODUITE PAR LE X...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD001553502

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 8.     Le requérant est né en 1951 et réside à Carbonara Scrivia (Alessandria). 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0729JUD001338602

Admin. suprême

29 juillet 2008

29 juillet 2008

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.     Le requérant est né en 1942 et réside à Bucarest. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002238705

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

    The Government submitted that the applicant had failed to exhaust the domestic remedies.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003444504

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

  1 as well as the detention facilities under the authority of the Ministry of Internal Affairs, including OCU's temporary detention facility.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00675

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

[L] fait le même grief à l'arrêt, alors « que seuls des faits antérieurs au jugement d'ouverture de la procédure collective peuvent justifier le prononcé d'une mesure de faillite personnelle ; que pour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0728JUD008303617

Admin. suprême

28 juillet 2022

28 juillet 2022

    The applicants complained of the permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD002861703

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

The following two hearings were adjourned because a co-defendant, M., failed to attend. 16 .

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2765162-3025664

Admin. suprême

11 juin 2009

11 juin 2009

From 12   May to 10   July 2007 S.D. was detained in the holding facility at the Soufli border guard station.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC006734916

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Having regard to all the available material and the parties’ arguments, the Court notes that the applicant failed to substantiate his allegations or contest the Government’s arguments that the facility

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0209JUD002399316

Admin. suprême

9 février 2023

9 février 2023

Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq. m per inmate Specific grievances Domestic compensation awarded (in days)

Source officielle