CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 502 résultats pour « auteur de la commande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20194900

Appel

2 avril 2020

2 avril 2020

menée conjointement par l'inspection générale des armées - air et le commandement du service militaire volontaire (CSMV) d'Ambérieu‐en‐Bugey, du 1er au 4 juillet 2019.

Source officielle

Page 38 sur 1076

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101151

Cassation

17 octobre 2012

17 octobre 2012

112-1 et L. 112-2 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Compagnie de distribution informatique expert (Codix), affirmant être titulaire des droits d'auteur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00898

Cassation

13 octobre 2009

13 octobre 2009

CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 25 juin 2008), que la société ELF Atochem, devenue la société Arkema, a passé commande

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00443

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

Dans l'instance engagée, devant le tribunal de commerce de Montauban, contre les deux sociétés par le client qui avait commandé l'ouvrage litigieux, la société Hamel a formé contre la société Etablissements

Source officielle
CC

cr

6137262bcd58014677423794

Cassation

14 mai 2002

14 mai 2002

perpétré contre Alexis A..., le rédacteur des éditoriaux, qui, dès lors qu'il narrait cet événement historique, était nécessairement conduit à faire état de l'imputation faite à Paul X... d'avoir été l'auteur

Source officielle
CC

civ2

613723fbcd58014677410b5e

Cassation

4 avril 2002

4 avril 2002

Y..., de SCP Thomas-Raquin et Benabent, avocat de la Société des auteurs compositeurs et éditeurs de musique (SACEM), les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300880

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

par acte du 5 avril 2006, la société Trans-Lys, propriétaire de locaux à usage commercial pris à bail par la société Etablissements Brévière (société Brévière), a fait délivrer à cette dernière un commandement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe8bd3db21cbdd8e969

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

bon de commande no 014711 et la copie de celui portant le numéro 014709 démontre manifestement que l'auteur des deux signatures n'est pas le même, - la copie du passeport de M.

Source officielle
CC

cr

6137258ecd5801467741ec32

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

qu'ils soient mis en place en vue d'établir la preuve d'un crime ou de toute autre infraction portant gravement atteinte à l'ordre public, et d'en rechercher les auteurs ; que le délit de tromperie sur

Source officielle
CC

cr

6137258ecd5801467741ec30

Cassation

10 janvier 1994

10 janvier 1994

aux débats ; que, cependant, si cette pratique de facturation au moment de la livraison n'exclut pas que le produit de la vente soit porté dans l'exercice précédent dès lors qu'il existe un bon de commande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca24bd3db21cbdd8a2f8

Appel

1 février 2007

1 février 2007

La société REFLEXE a revendiqué des droit d'auteur sur le logiciel.

Source officielle
CC

cr

6137259ccd5801467741f327

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

Y... et A..., que les ouvriers de chez Vaudrion étaient sous le commandement direct de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200738

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

8 novembre 2011 ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de déclarer son appel irrecevable comme tardif ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'acte signifié le 8 novembre 2011, intitulé « commandement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100340

Cassation

22 mars 2012

22 mars 2012

, alors, selon le moyen : 1°/ que la personne physique ou morale sous le nom de laquelle l'oeuvre collective est divulguée est investie des droits de l'auteur ; que les cessions de droits d'auteur sont

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200882

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

X...un commandement de payer valant saisie immobilière ; que Mme Stéphanie Y..., son époux, décédé et aux droits duquel viennent notamment Mmes Patricia et Karine Y..., ainsi que M. Z...

Source officielle
CA

Chambre civile section A

69e85e0acdc6046d47195af2

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[W] ne remplissent pas les conditions de recevabilité fixées par l'article 202 du code de procédure civile, il n'est annexé aucun document officiel permettant de vérifier l'identité de leurs auteurs, ce

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

61627eac38d18b7ebf63d33e

Appel

10 avril 2012

10 avril 2012

[P] comme « l'auteur ».

Source officielle
CC

cr

6137258bcd5801467741ea8e

Cassation

2 mars 1994

2 mars 1994

articles 1 et 28 de l'ordonnance n 86-1243 du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence, violation de l'article 33 du décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 fixant les conditions

Source officielle
CC

cr

été Couach, une information a été ouverte le 28 janvier 2013c/X des chefs de

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03932

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

des chefs de, (d'une part), présentation de bilans et de comptes inexacts pour dissimuler la situation d'une société par action (pour les exercices 2006 à 2010 en particulier en relation avec les commandes

Source officielle
CA

15e Chambre A

61628ccc293034a8c342f6da

Appel

30 novembre 2012

30 novembre 2012

en l'espèce à défaut de l'une des quatre conditions de leur application puisque les droits concurrents sur le même immeuble n'ont pas été acquis d'un même auteur par les deux parties qui s'opposent.

Source officielle